对流参数化影响热带气旋的模拟研究

被引:4
作者
王晨稀
机构
[1] 中国气象局上海台风研究所/中国气象局台风预报技术重点开放实验室
关键词
热带气旋; 对流参数化; TC强度; 降水强度;
D O I
暂无
中图分类号
P444 [热带气象];
学科分类号
摘要
利用GRAPES-TCM模式对2008年登陆我国的9个热带气旋(TC)进行了44次试验,分析了积云对流参数化方案Kain-Fritsch(KF)方案与Betts-Miller-Janjic(BMJ)方案对TC预报的影响。结果表明,KF方案预报TC的总体效果要好于BMJ方案,BMJ方案的优势主要体现在对强TC强度的预报。不同的对流参数化方案对TC路径的影响没有明显差异,但对TC强度和降水的影响与TC初始强度有关;不同的对流参数化方案预报的TC强度和降水强度各不相同,但不同方案预报TC强度的差异与TC降水强度的差异基本一致。采用不同的对流参数化方案预报TC强度和降水随着TC初始强度的不同而表现出不同的特点。
引用
收藏
页码:2468 / 2480
页数:13
相关论文
共 17 条
[1]   积云参数化和微物理方案不同组合应用对台风路径模拟效果的影响 [J].
河惠卿 ;
王振会 ;
金正润 ;
牛生杰 ;
徐爱淑 .
热带气象学报, 2009, 25 (04) :435-441
[2]   暴雨模拟中积云对流参数化方案的对比试验 [J].
伍华平 ;
束炯 ;
顾莹 ;
胡少立 .
热带气象学报, 2009, 25 (02) :175-180
[3]   积云参数化和分辨率对MJO数值模拟的影响 [J].
贾小龙 ;
李崇银 ;
凌健 .
热带气象学报, 2009, 25 (01) :1-12
[4]   对一次局地短时强降水过程的集合预报研究 [J].
王晨稀 ;
姚建群 .
高原气象, 2008, 27 (06) :1229-1239
[5]   不同模式分辨率和物理过程方案对贵州降水影响的对比试验 [J].
伍红雨 ;
陈静 .
高原气象, 2008, 27 (06) :1295-1306
[6]   MM5模式中不同对流参数化方案的数值模拟 [J].
李燕 ;
邱崇践 ;
薄兆海 .
高原气象, 2008, 27 (06) :1288-1294
[7]   不同对流参数化方案和初值场组合对四川两次暴雨影响的数值模拟 [J].
何光碧 ;
曹杰 .
高原气象, 2008, (04) :787-795
[8]   GRAPES中尺度模式中不同对流参数化方案模拟对流激发的研究 [J].
邓华 ;
薛纪善 ;
徐海明 ;
何金海 .
热带气象学报, 2008, (04) :327-334
[9]   多积云参数化方案热带气旋路径集合预报试验 [J].
郝世峰 ;
崔晓鹏 ;
潘劲松 .
热带气象学报, 2007, (06) :569-574
[10]   不同云降水方案对一次登陆台风的降水模拟 [J].
徐国强 ;
梁旭东 ;
余晖 ;
黄丽萍 ;
薛纪善 .
高原气象, 2007, (05) :891-900