“专车”服务的法律属性及有限许可研究

被引:8
作者
张学军
机构
[1] 苏州大学法学院
关键词
“专车”服务; 出租车客运服务; 车辆管理制度;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2016.02.012
中图分类号
D922.296 [交通运输经济和邮电经济管理法令];
学科分类号
摘要
在国际上,专车服务的立法可以分为予以禁止主义和通过特别法承认主义两类。在我国,它被一些地方政府认定为违法运营;而有些学者认为,立法机构应该完全彻底地予以承认,这一立场不能完全成立。首先,专车服务就是客运服务;其次,专车服务类似于出租车客运服务;再次,专车服务严重违反《城市出租汽车管理办法》规定的进入管制、数量管制、价格管制、驾驶员管理制度、车辆管理制度;最后,专车服务尽管带来某些利益,但是带来的不利更多。因此,原则上应该予以禁止。然而,目前存在着偏远地区乘客、早晚高峰时期市中心乘客乘坐出租车难等现象;它可能持续一段时间。因此,例外地应该予以准许。不过,为了维护乘客利益、社会公共利益,立法机构应对其准用关于出租车的有关规定。
引用
收藏
页码:80 / 90
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   Uber生死劫:一场互联网思维和现实矛盾的较量 [J].
邹岩 .
IT时代周刊, 2015, (05) :24-29
[2]  
Uber探路本土化[J]. 郝杰.中国经济信息. 2015(07)
[3]   关于专车是否为非法经营的研究 [J].
雷华芳 .
商, 2015, (10) :216-216
[4]   保单无效 黑车洗白 法律隐患下的商务叫车服务 [J].
梅天一 .
世界博览, 2014, (10) :56-59
[5]   出租车运营模式之争:北京模式或温州模式 [J].
张月友 ;
刘志彪 ;
叶林祥 .
上海经济研究, 2012, 24 (12) :101-109
[6]  
Uber:你的私家租车公司[J]. 陈杜梨.世界博览. 2012(10)
[8]  
出租车管理改革不能再拖了[N]. 黄庆畅.人民日报. 2015 (017)
[9]  
“Not just a taxi”? For-profit ridesharing, driver strategies, and VMT[J] . Donald N. Anderson.Transportation . 2014 (5)
[10]  
让"专车"服务撬动行业改革 .2 人民日报 . 2015