出租车运营模式之争:北京模式或温州模式

被引：15

作者：

张月友 ^{[1
,2
]}

刘志彪 ^{[1
]}

叶林祥 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京大学经济学院

[2] 常州大学经济管理学院

[3] 南京财经大学经济学院

来源：

上海经济研究 | 2012年 / 24卷 / 12期

关键词：

出租车经营模式; 管制垄断; 特许经营权竞标;

D O I：

10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2012.12.011

中图分类号：

F572.88 [地方城市交通运输经济];

学科分类号：

020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ;

摘要：

近期扰乱市场的出租车事件频发,引发改革现有出租车经营模式的呼声一片,但通过构建管制垄断和特许经营权竞争模型,分析比较了出租车运营的北京模式和温州模式的社会福利效果后发现,这类现象层出不穷,不能简单地归咎于单一的北京或温州模式。公司化运营的北京模式导致的市场垄断,实际上在不完全信息条件下,通过适当的价格管制,可以达到完全信息市场的社会福利,实现次优的社会效果;个体化经营的温州模式,通过特许经营权拍卖,对获得出租车经营权实行竞争,能够进一步增进社会福利。文章提出应该在丰富单一的巡游类市场类型、调整不合理的进入限制标准和公共定价、建立健全规范的牌照流通二级市场等方面寻找新办法。

引用

页码：101 / 109

页数：9

共 13 条

[1] 构建出租车公司与司机方合作博弈基础上的利益协调机制——基于增强工会组织谈判势力的分析 [J].

刘金石 ;

王贵 ;

周文 .

财贸经济, 2010, (05) :130-134

[2] 进入管制与黑车现象 [J].

郭锐欣 ;

张鹏飞 .

世界经济, 2009, (03) :59-71

[3] 出租车司机收入相对偏低的原因分析——以北京市为例 [J].

宗刚 ;

李艳梅 .

经济与管理研究, 2008, (05) :91-94

[4] 上海出租车驾驶员相对收入下降的原因分析 [J].

石磊 ;

李明忠 .

上海经济研究, 2007, (02) :65-69

[5] 国外出租车市场规制研究综述及其启示 [J].

陈明艺 .

外国经济与管理, 2006, (08) :41-48

[6] 非对称信息条件下出租车定价机制研究 [J].

张颖 ;

陈赞 .

消费经济, 2005, (04) :51-54+58

[7] 出租车市场供给控制 [J].

韩彪 .

数量经济技术经济研究, 2001, (02) :121-124

[8]

Regulation, Competition, and Liberalization[J] . Mark Armstrong,David E. M. Sappington.Journal of Economic Literature . 2006 (2)

[9]

Demand–supply equilibrium of taxi services in a network under competition and regulation[J] . Hai Yang,S.C. Wong,K.I. Wong.Transportation Research Part B . 2002 (9)

[10] Taxi travel should be subsidized [J].

Arnott, R .

JOURNAL OF URBAN ECONOMICS, 1996, 40 (03) :316-333

← 1 2 →