耦合不同陆面方案的WRF模式对2007年7月江淮强降水过程的模拟

被引：39

作者：

马红云 ^{[1
]}

郭品文 ^{[1
]}

宋洁 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 气象灾害省部共建教育部重点实验室南京信息工程大学

[2] 北伊利诺州大学地理系

来源：

大气科学 | 2009年 / 33卷 / 03期

关键词：

WRF模式; 暴雨模拟; 陆面方案; 城市下垫面;

D O I：

暂无

中图分类号：

P458.121 [];

学科分类号：

摘要：

利用WRF模式,分别选用不同陆面参数化方案(SLAB、RUC、NOAH、UCM)对2007年7月7～8日的江淮暴雨进行数值模拟试验,模拟结果的对比分析表明:虽然主要雨带的基本位置和大致走向受陆面方案的影响并不大,但是降水强度的分布对陆面物理过程是敏感的,耦合陆面方案比不耦合陆面方案的模拟效果更接近实况;不同陆面方案模拟的降水量均较实况偏小,然而由于考虑的要素和物理过程存在一定差异,它们对降水的中心落点、雨量值、降水日变化、降水类型以及降水条件的模拟各有所长;特别值得指出,TRMM资料与4种方案的模拟结果均反映出本次降水日变化过程中夜间的峰值特征,这是短时降水(1～3 h)和持续性降水(≥6 h)的综合反映,而凌晨后的降水则主要由持续性降水造成;在各种试验的综合比较中,NOAH方案较其他方案的模拟结果显得更稳定与合理,UCM方案针对城市下垫面的模拟有一定优越性。

引用

页码：557 / 567

页数：11

共 21 条

[11] Relation between rainfall duration and diurnal variation in the warm season precipitation over central eastern China
Yu, Rucong
Xu, Youping
Zhou, Tianjun
Li, Jian
[J]. GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, 2007, 34 (13)
[12] A Simple Single-Layer Urban Canopy Model For Atmospheric Models: Comparison With Multi-Layer And Slab Models[J] . Hiroyuki Kusaka,Hiroaki Kondo,Yokihiro Kikegawa,Fujio Kimura.Boundary-Layer Meteorology . 2001 (3)
[13] The Influence of Soil Moisture, Coastline Curvature, and Land-Breeze Circulations on Sea-Breeze-Initiated Precipitation[J] . Journal of Hydrometeorology . 2001 (2)
[14] Impact of atmospheric surface-layer parameterizations in the new land-surface scheme of the NCEP mesoscale Eta model
Chen, F
Janjic, Z
Mitchell, K
[J]. BOUNDARY-LAYER METEOROLOGY, 1997, 85 (03) : 391 - 421
[15] The effect of Eurasian snow cover on the Indian monsoon .2 Vernekar AD,Zhou J,Shukla J. Journal of Climate . 1995
[16] Weather Research and Forecasting Model:A technical Overview .2 Joseph B Klemp. 84th AMS Annual Meeting . 2004
[17] 一个植被模式的检验和它在陆气相互作用中的应用
薛永康
曾凡荣
ＡｄａｍＣ．Ｓｃｈｌｏｓｅｒ
ＳａｍｏｎＪ．Ａｌｌｅｎ
不详
[J]. 大气科学 , 1998, (04) : 193 - 204
[18] 地形效应影响数值预报结果的试验研究
周天军，钱永甫
[J]. 大气科学, 1996, (04)
[19] 模式水平分辨率影响积云对流参数化效果的数值试验
周天军
钱永甫
[J]. 高原气象, 1996, (02) : 75 - 82
[20] 土壤湿度和植被对气候的影响——Ⅱ.短期气候异常持续性的数值试验[J]. 刘永强,叶笃正,季劲钧.中国科学(B辑化学生命科学地学). 1992(05)

← 1 2 3 →