科创板发行上市审核制度变革的法律逻辑

被引:9
作者
李有星
潘政
机构
[1] 浙江大学光华法学院
关键词
科创板; 发行上市; 注册制; 审核制度;
D O I
10.16823/j.cnki.10-1281/d.2019.04.008
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
科创板发行上市审核制度变革,是我国注册制改革的重要内容。制度变革背后的法律逻辑,并非是从实质审核转向形式审核,而是制度目标的转变:从"审出一家好公司"转向"审出一家真公司"。"审出一家真公司"是科创板发行上市审核制度的价值追求和预期目标,其背后是"所有公司都可能造假""客观事实难以发现"两大逻辑预设的支撑。问询制度是实现科创板发行上市审核制度目标的路径,在实施主体、问询内容等方面多有变革,而"排除合理怀疑"则是问询适当的证明标准。但是,科创板发行上市审核制度仍存在许多不足,亟待进一步研究和解决。
引用
收藏
页码:84 / 94
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   我国资本市场改革的逻辑转换与法律因应 [J].
邢会强 .
河北法学, 2019, 37 (05) :26-39
[2]   真相、后果与“排除合理怀疑”——以“复旦投毒案”为例 [J].
桑本谦 ;
戴昕 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (03) :16-30
[3]   注册制下发行审核监管的分权重整 [J].
冷静 .
法学评论, 2016, 34 (01) :171-178
[4]   新股发行注册制改革的若干重大问题探讨 [J].
李曙光 .
政法论坛, 2015, 33 (03) :3-13
[5]   证券发行注册制改革:法理基础与实现路径 [J].
李文莉 .
法商研究, 2014, 31 (05) :115-123
[8]   客观事实与法律事实的关系及意义 [J].
黄宏生 .
福建论坛(人文社会科学版) , 2007, (07) :139-141
[9]   行政诉讼客观证明责任的分配研究 [J].
朱新力 .
中国法学, 2005, (02) :66-72
[10]   证明标准新探 [J].
李浩 .
中国法学, 2002, (04) :131-142