基于CCR模型和超效率模型的辽宁省高等教育效率测评

被引:3
作者
冯艳 [1 ,2 ]
孙欣 [1 ]
机构
[1] 沈阳师范大学计算机与数学基础教学部
[2] 辽宁大学经济学院
关键词
CCR模型; 超效率模型; 高等教育效率; 辽宁省;
D O I
暂无
中图分类号
G52 [中国教育事业];
学科分类号
摘要
以辽宁省1997~2010年高等教育投入产出为研究对象,选取教职工人数、教育经费投入、研发经费的投入作为投入指标,选取本专科在校生人数、研究生在校生人数与专利授权数作为产出指标.利用DEA的CCR模型和超效率模型对辽宁省高等教育效率进行测评,1997与1998年为非DEA有效,规模收益递增,1999~2010年为DEA有效,规模收益不变.利用超效率模型能够对所有决策单元进行评价和排序,辽宁省高等教育效率由1999年扩招前的非DEA有效变成扩招后的DEA有效,并且投入产出效率呈逐年平稳上升之势.
引用
收藏
页码:327 / 332
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   地方高校科技创新效率评价研究——基于超效率的三阶段DEA分析 [J].
李瑛 ;
崔宇威 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2011, (02) :177-181
[2]   我国区域高等教育的效率评价——基于DEA模型的实证分析 [J].
徐健 ;
汪旭晖 .
高等工程教育研究, 2009, (04) :81-85
[3]   基于DEA方法的研究型大学办学效益评价研究 [J].
梁权森 ;
彭新一 .
高等工程教育研究, 2008, (02) :83-86
[4]   北京与部分省市高等教育投入-产出效率比较研究 [J].
任保奎 ;
关冠军 .
北京工业大学学报(社会科学版), 2008, (01) :77-80
[5]   教育效率——一个需要重新审视的概念 [J].
许丽英 ;
袁桂林 .
教育理论与实践, 2007, (01) :18-20
[6]   对高等教育效率的思考 [J].
郑银华 ;
姚利民 .
大学教育科学, 2006, (02) :30-33
[7]  
基于超效率模型的中国商业银行效率评价[J]. 罗勇,曹丽莉.金融论坛. 2005(09)
[8]   基于DEA的学科有效性评价 [J].
郭新立 .
中国管理科学, 2003, (06) :78-81
[9]   生产水平的相对有效性分析 [J].
梁敏 ;
边馥萍 .
数量经济技术经济研究, 2003, (09) :91-94
[10]   西部地区高等教育投入产出相对有效性的评价研究 [J].
陈通 ;
白建英 .
西北农林科技大学学报(社会科学版), 2003, (02) :102-105