评萨缪尔森对劳动价值论的批判

被引:11
作者
丁堡骏
机构
[1] 吉林财经大学马克思主义经济学研究中心
关键词
萨缪尔森; 资产阶级经济学; 转形问题; 价格方程; 《资本论》; 马克思主义经济学; 资产阶级政治经济学; 劳动价值论; 转形理论;
D O I
暂无
中图分类号
F014.2 [劳动、劳动生产率、劳动分工];
学科分类号
0201 ;
摘要
<正>西方资产阶级经济学,由于当前这场空前严重的世界性经济危机的打击,出现了深刻的范式危机,被迫将自身理论体系的反思摆上议事日程。如何更加严肃地看待过去一个多世纪中资产阶级经济学家对马克思经济学的批判,是不可回避的重大理论问题。萨缪尔森作为对世界有重大学术影响的经济学家,对马克思经济学说、特别是对马克思劳动价值论和商品价值向生产价格转形问题批判的学术影响依然存在,对这笔遗产需要不断进行清理。
引用
收藏
页码:79 / 93
页数:15
相关论文
共 8 条
[1]   没有马克思经济学的西方马克思主义——为什么马克思主义在国际金融危机中没有壮大起来? [J].
阿兰·弗里曼 ;
孙寿涛 .
国外理论动态, 2010, (11) :16-23
[2]   再生产平衡条件公式是如何被引入转形研究领域的 [J].
丁堡骏 .
当代经济研究, 2010, (04) :1-8
[3]   转形问题研究 [J].
丁堡骏 .
中国社会科学, 1999, (05) :21-34+204
[4]   是马克思只走了半程吗?─—关于转形问题答西方学者 [J].
丁堡骏 .
北京社会科学, 1995, (01) :35-48
[5]  
资本论[M]. 人民出版社 , 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译, 2004
[6]  
按照斯拉法思想研究马克思[M]. 商务印书馆 , (英)斯蒂德曼(Steedman, 1991
[7]  
The Transformation of Values: What Marx "Really" Meant (An Interpretation)[J] . William J. Baumol. Journal of Economic Literature . 1974 (1)
[8]  
Samuelson, Marx, and Their Latest Critics[J] . Martin Bronfenbrenner. Journal of Economic Literature . 1973 (1)