探索可计算的法律发展道路

被引：9

作者：

申卫星 ^{[1
]}

刘云 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学法学院

[2] 清华大学智库中心

来源：

浙江社会科学 | 2022年 / 06期

关键词：

计算法学; 可计算性; 法律数据; 法律推理;

D O I：

10.14167/j.zjss.2022.06.004

中图分类号：

D90 [法的理论（法学）]; TP18 [人工智能理论];

学科分类号：

030101 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;

摘要：

可计算的法律发展道路是以计算机作为工具的背景下，对法律的运行机制进行符号化抽象并设计可以自动执行的法律智能系统，以此来推动法律的发展。在法律发展路径上，需要理解计算范式转型是一种普遍趋势，法律本身具有很强的可计算性，可计算法律的发展过程具有阶段性；可计算法律的实现方法主要有三大类，包括规则推理建模、数据推理建模和规则+数据融合推理建模。为了实现可计算的法律发展道路，法学研究需要开展可复用的法律知识工程，构建可高效处理的法律数据集，法学教育需要培养具有计算思维的法律人才。

引用

页码：33 / 41+156 +156

页数：10

共 23 条

[11] 法律推理与法律理论[M]. 法律出版社 , 尼尔·麦考密克, 2018
[12] 计算思维的结构[M]. 人民邮电出版社 , 董荣胜, 2017
[13] 深度学习[M]. 人民邮电出版社 , 伊恩·古德费洛, 2017
[14] 计算理论解析[M]. 清华大学出版社 , 张寅生, 2016
[15] 设计原本[M]. 机械工业出版社 , (美) 布鲁克斯 (Brooks, 2013
[16] 法学方法论问题研究[M]. 中国政法大学出版社 , 舒国滢等, 2007
[17] 普通法[M]. 中国政法大学出版社 , 冉昊, 2006
[18] Institutionalizing Legal Innovation: The (Re)Emergence of the Law Lab[J] . Davis Martha E..JOURNAL OF LEGAL EDUCATION . 2015 (1)
[19] Computational social science and social computing
Mason, Winter
Vaughan, Jennifer Wortman
Wallach, Hanna
[J]. MACHINE LEARNING, 2014, 95 (03) : 257 - 260
[20] Computational Social Science[J] . David Lazer,Alex Pentland,Lada Adamic,Sinan Aral,Albert-László Barabási,Devon Brewer,Nicholas Christakis,Noshir Contractor,James Fowler,Myron Gutmann,Tony Jebara,Gary King,Michael Macy,Deb Roy,Marshall Van Alstyne.Science . 2009 (5915)

← 1 2 3 →