微粒皮与Meek植皮法序贯修复大面积烧伤创面

被引：13

作者：

蔡少甫

郑庆亦

郭毅斌

阮兢

陈锦河

郑健生

蔡林碧珍

邹紫红

机构：

[1] 解放军第一七五医院(厦门大学附属东南医院)全军烧伤中心

来源：

中华烧伤杂志 | 2013年 / 01期

关键词：

烧伤; 修复; 微粒皮移植; Meek植皮法;

D O I：

暂无

中图分类号：

R644 [烧伤及烫伤（灼伤）];

学科分类号：

100227 [皮肤病学];

摘要：

目的观察微粒皮与Meek植皮法序贯修复大面积烧伤创面的效果。方法总结2007年1月—2011年12月采用微粒皮和Meek植皮法序贯治疗46例大面积烧伤患者的临床资料（观察组）,与2002年1月—2006年12月采用微粒皮和小皮片植皮法治疗39例大面积烧伤患者（对照组）进行比较。统计分析2组患者的一般情况、手术时机及效果、住院时间等相关数据。对数据行t检验或χ2检验。结果 2组患者一般情况及手术时机和首次自体微粒皮扩展率、植皮面积比较,差异均无统计学意义（χ2值为0.00、0.12,t值为0.15～1.12,P值均大于0.05）。观察组第2次自体皮扩展率和植皮面积分别为对照组的2.3倍（t=19.10,P<0.001）和2.1倍（t=13.26,P<0.001）,平均手术量减少1.7次（t=6.16,P<0.001）,住院时间减少15 d（t=5.86,P<0.001）。观察组脓毒症发生率和病死率分别为52.2%（24/46）、4.3%（2/46）,较对照组的74.4%（29/39）、17.9%（7/39）降低（χ2值分别为4.43、4.12,P值均小于0.05）。结论微粒皮与Meek植皮法序贯修复患者大面积烧伤创面,可以充分利用各自的优势有效缩短创面修复时间,减少手术次数和住院时间。

引用