中国省际旅游发展质量特征及空间差异

被引：52

作者：

张爱平 ^{[1
,2
]}

钟林生 ^{[1
]}

徐勇 ^{[1
]}

周彬 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所

[2] 中国科学院大学

[3] 宁波大学人文学院

来源：

地理科学 | 2015年 / 35卷 / 03期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

旅游发展质量; 旅游经济规模; 协调发展度; 中国;

D O I：

10.13249/j.cnki.sgs.2015.03.004

中图分类号：

F592 [中国旅游事业];

学科分类号：

摘要：

从旅游发展质量内涵出发,建立包括5个子系统共31个指标组成的综合评价指标体系及旅游"质"-"量"发展协调度评价模型。基于旅游发展质量的测度,判定旅游发展"质"与"量"的协调发展度,并结合旅游发展速度进行分析。研究表明:1旅游发展质量整体水平不高,空间差异明显,东部>中部>西部,31个省区划分为高质量、中高质量、中低质量、低质量4种类型,旅游产品等子系统发展质量也存在明显的空间分异性;2旅游发展质量与旅游经济规模等指标的关联性特征表明,传统的旅游经济统计指标并不能反映旅游发展质量的高低;3按协调发展度各省旅游发展质量可划分为良好协调发展型、中度协调发展型、勉强协调发展型、中度失调发展型4种类型,多数省区为中度协调发展型与勉强协调发展型;4基于局部加权回归(LOESS)的曲线拟合发现,随着协调发展度的提升,旅游发展速度总体上呈现出较显著的回落趋势。

引用

页码：283 / 292

页数：10

共 41 条

[21] 中国统计年鉴[Z]. 中国统计出版社. 2011
[22] Service Quality, Satisfaction, and Intent to Return in Event Sport Tourism[J] . David J. Shonk,Packianathan Chelladurai.Journal of Sport Management . 2008 (5)
[23] Measuring tourist satisfaction with Kenya’s wildlife safari: a case study of Tsavo West National Park[J] . John S Akama,Damiannah Mukethe Kieti.Tourism Management . 2003 (1)
[24] ECOSERV[J] . Maryam Khan.Annals of Tourism Research . 2002 (1)
[25] Quality, satisfaction and behavioral intentions[J] . Dwayne A. Baker,John L. Crompton.Annals of Tourism Research . 2000 (3)
[26] Measuring Service Quality in the Travel and Tourism Industry[J] . Gavin R. Fick.Journal of Travel Research . 1991 (2)
[27] ROBUST LOCALLY WEIGHTED REGRESSION AND SMOOTHING SCATTERPLOTS
CLEVELAND, WS
[J]. JOURNAL OF THE AMERICAN STATISTICAL ASSOCIATION, 1979, 74 (368) : 829 - 836
[28] 藏东南生态旅游景区景观质量等级评价及生态旅游产品的开发
杨文凤
孙自保
[J]. 中国农学通报, 2009, 25 (22) : 259 - 266
[29] 中国城市旅游集散中心模式的对比分析——兼论旅游集散中心的功能与形成机制
徐菊凤
赵晓燕
[J]. 旅游科学, 2009, 23 (05) : 44 - 49
[30] 古都国内游客旅游服务质量感知评价研究——以西安市为例
马耀峰
王冠孝
张佑印
王镜
[J]. 干旱区资源与环境, 2009, 23 (06) : 176 - 180

← 1 2 3 4 5 →