贵州省赤水河中段水质研究

被引：8

作者：

王海鹤 ^{[1
,2
]}

董泽琴 ^{[1
,3
]}

邹凤钗 ^{[1
,4
]}

张帅 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 贵州省环境科学研究设计院

[2] 贵州师范大学地理与环境科学学院

[3] 贵州省水污染控制与资源化技术研究重点实验室

[4] 贵州大学化学与工程学院

来源：

长江流域资源与环境 | 2010年 / 19(S1)卷 / S1期

关键词：

主成分分析法; 赤水河; 水质; 对比研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

X824 [水质评价];

学科分类号：

摘要：

利用主成分分析法对"七五"时期和"十一五"时期贵州省赤水河中段8个断面的水质进行了对比分析研究,结果表明:赤水河干流水质依然很好。由于中心城镇经过多年的规划与发展,积极建设城镇基础设施,城镇污水和酿酒废水均经处理达标后排放,使得W5断面的水质比"七五"时期的水质明显好转;其他断面水质的个别指标较前期发生了一定的变化;W4断面所在支流污染因子有增加的趋势,水质较前期有恶化趋势,应是重点控制的支流源。总体来看,赤水河干流水质优良,但也应当注意进一步采取多种措施防止支流水质发生变化。

引用

页码：85 / 89

页数：5

共 11 条

[1] 用主成分分析法作综合评价时数据的预处理问题
田晓兰
柳金甫
[J]. 科学技术与工程, 2007, (05) : 678 - 681
[2] 主成分分析法和层次分析法在对综合指标进行定量评价中的比较
李春平
杨益民
葛莹玉
[J]. 南京财经大学学报, 2005, (06) : 54 - 57
[3] 医用综合评价方法研究进展
王一任
孙振球
[J]. 中南大学学报(医学版), 2005, (02) : 228 - 232
[4] 用主成分分析法研究评价地下水质量——以邯郸市为例
王嵩峰
周培疆
[J]. 环境科学与技术, 2003, (S2) : 55 - 57+105
[5] 基于主成分分析法的城市交通路口相关性分析
董菁
张毅
张佐
匡晓煊
[J]. 西南交通大学学报, 2003, (06) : 619 - 622
[6] 因子分析法在水质评价中的应用
陈东景
马安青
徐中民
程国栋
[J]. 水文, 2002, (03) : 29 - 31
[7] 河流水质综合评价之主成分分析方法
王晓鹏
[J]. 数理统计与管理, 2001, (04) : 49 - 52+28
[8] 关于主成分分析做综合评价的改进
叶双峰
[J]. 数理统计与管理, 2001, (02) : 52 - 55+61
[9] 区域水资源承载能力综合评价──—主成分分析法的应用
傅湘
纪昌明
[J]. 长江流域资源与环境, 1999, (02) : 168 - 173
[10] 现代地理学中的数学方法[M]. 高等教育出版社 , 徐建华[著], 2002

← 1 2 →