3种营养筛查工具在老年压疮高危患者中的应用比较

被引:13
作者
王艳
郑国荣
陈慧敏
袁芳
机构
[1] 广州军区武汉总医院消化内科
关键词
微型营养评价法; 微型营养评价精法; 营养风险筛查2002; 压疮; 老年患者;
D O I
10.13730/j.1009-2595.2011.04.011
中图分类号
R473 [专科护理学];
学科分类号
摘要
目的明确微型营养评价法(mini-nutritional assessment,MNA)、微型营养评价精法(short-form mini-nu-tritional assessment,MNA-SF)和营养风险筛查方案(nutrition risk screening2002,NRS2002)对老年压疮高危患者进行营养风险筛查的适用性。方法应用3种营养筛查工具对684例消化科老年压疮高危患者进行营养风险筛查,2χ检验比较3种营养筛查工具评定结果及应用营养支持组间压疮发生率的差异;用Kappa值、敏感性及特异性分析比较3种营养筛查工具的评定效果。结果 MNA、MNA-SF、NRS2002对684例老年住院患者营养风险检出率分别为74.9%、71.1%和53.5%,3种营养筛查评定结果及应用营养支持压疮发生率组间差异均有统计学意义。以传统营养评价为标准,MNA、MNA-SF、NRS2002的灵敏性分别为92.6%、87.2%和80.1%;特异性分别为42.2%、44.5%和72.1%;Kappa值分别为0.35、0.32和0.52。以压疮发生为标准,MNA、MNA-SF和NRS2002的灵敏性分别为97.5%、94.3%和90.2%;特异性分别为30.1%、34.0%和54.5%;Kappa值分别为0.13、0.12和0.25。结论在判别营养与压疮关系方面,3种量表灵敏性相差不显著,准确性以NRS2002最高,适用于老年压疮高危患者营养风险筛查。
引用
收藏
页码:348 / 351
页数:4
相关论文
共 6 条
[1]   营养客观参数与老年患者压疮发生的相关性分析 [J].
王艳 ;
高娟 ;
陈惠敏 ;
袁芳 .
华南国防医学杂志, 2011, 25 (01) :8-10
[2]   临床常用营养指标与卧床老年患者体质指数的相关性研究 [J].
王艳 ;
蒋德川 ;
袁芳 ;
陈慧敏 .
护理学杂志, 2010, 25 (21) :24-26
[3]   3种评估表对消化科老年患者压疮预测效果的比较 [J].
王艳 ;
陈慧敏 ;
袁方 .
护理学杂志, 2010, 25 (19) :12-15
[4]   住院期间压疮高危人群的营养筛查和评估 [J].
王丽 ;
李乐之 .
护理研究, 2009, 23 (31) :2832-2833
[5]   简易营养评价法及简易营养评价精法对老年人营养不良的评价 [J].
何扬利 ;
蹇在金 .
中华老年医学杂志, 2005, (04) :37-40
[6]   ESPEN guidelines for nutrition screening 2002 [J].
Kondrup, J ;
Allison, SP ;
Elia, M ;
Vellas, B ;
Plauth, M .
CLINICAL NUTRITION, 2003, 22 (04) :415-421