财政分权、转移支付与地方政府环境治理

被引:3
作者
何璐
胡彬
机构
[1] 华侨大学经济与金融学院
关键词
财政分权; 转移支付; 地方政府; 环境治理;
D O I
暂无
中图分类号
F812 [中国财政];
学科分类号
020203 ;
摘要
选取地区工业污染源治理强度作为政府环境治理的代理指标,利用2003—2012年的省级面板数据实证检验了垂直治理体制下财政分权、转移支付与地方政府环境治理之间的关联。研究发现,财政分权自身并不是导致中国环境治理投入不足的原因,适度的财政支出分权能够有效地促进地方政府环境治理水平,财政收入分权和中央向下转移支付的对环境治理影响并不显著;在控制了财政分权和转移支付变量间的交互效应后发现,转移支付能在一定程度上强化地方政府环境治理,但过度分权降低了转移支付效率,造成环境治理投入偏低。
引用
收藏
页码:104 / 113
页数:10
相关论文
共 18 条
[11]   Tax competition and fiscal equalization [J].
Köthenbürger, M .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2002, 9 (04) :391-408
[12]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[13]   THE USE OF KNOWLEDGE IN SOCIETY [J].
Hayek, F. A. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1945, 35 (04) :519-530
[14]   分税制改革、地方财政自主权与公共品供给 [J].
陈硕 .
经济学(季刊), 2010, 9 (04) :1427-1446
[15]   财政分权、预算软约束与地方政府恶性竞争 [J].
钱海刚 .
财政研究, 2009, (03) :17-19
[16]   我国政府间税收竞争的消极影响及其对策 [J].
梁红梅 ;
杨莉 .
生产力研究, 2008, (09) :90-91+99
[17]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22
[18]   地方政府竞争与市场秩序的重构 [J].
周业安 ;
冯兴元 ;
赵坚毅 .
中国社会科学, 2004, (01) :56-65+206