我国上市金融机构系统性风险溢出研究——基于CoVaR和MES的比较分析

被引:31
作者
卜林
李政
机构
[1] 南开大学经济学院
关键词
系统性风险; 条件风险价值; 边际期望损失; 宏观审慎监管;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2015.06.007
中图分类号
F832.39 [其他金融组织];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
基于"自下而上"和"自上而下"两种视角,采用条件风险价值Co Va R和边际期望损失MES,研究了我国23家上市金融机构的系统性风险溢出效应及其时变特征。结果表明:(1)证券公司、保险公司和商业银行的MES均值依次递减,证券公司和保险公司单位资产的系统性风险贡献度高于商业银行;在银行部门内,股份制商业银行和城市商业银行的MES值高于大型国有商业银行。(2)商业银行、保险公司和证券公司的△Co Va R均值依次递减,从单个金融机构总的系统性风险贡献度来看,商业银行和保险公司对整个金融系统的风险溢出高于证券公司;而且,股份制商业银行对系统性的风险溢出高于大型国有商业银行。(3)我国金融机构系统性风险具有明显的周期性,危机期间较高,危机后具有明显的向下趋势;后危机时代,银行同业业务提高了金融机构之间的关联性,2013年我国系统性风险水平有所提高。这些研究结论对于我国宏观审慎监管框架的构建以及宏观审慎政策的实施提供了有益的参考。
引用
收藏
页码:55 / 65
页数:11
相关论文
共 10 条
[1]   系统重要性、审慎工具与我国银行业监管 [J].
梁琪 ;
李政 .
金融研究, 2014, (08) :32-46
[2]   我国银行同业业务发展对货币政策和金融稳定的影响 [J].
肖崎 ;
阮健浓 .
国际金融研究, 2014, (03) :65-73
[3]   我国银行系统性风险的动态特征及系统重要性银行甄别——基于CCA与DAG相结合的分析 [J].
范小云 ;
方意 ;
王道平 .
金融研究, 2013, (11) :82-95
[4]   我国系统重要性金融机构的识别与监管——基于系统性风险指数SRISK方法的分析 [J].
梁琪 ;
李政 ;
郝项超 .
金融研究, 2013, (09) :56-70
[5]   相互关联性、风险溢出与系统重要性银行识别 [J].
肖璞 ;
刘轶 ;
杨苏梅 .
金融研究, 2012, (12) :96-106
[6]   中国商业银行系统性风险溢价实证研究 [J].
李志辉 ;
樊莉 .
当代经济科学, 2011, 33 (06) :13-20+122
[7]   我国金融机构的系统性风险贡献测度与监管——基于边际风险贡献与杠杆率的研究 [J].
范小云 ;
王道平 ;
方意 .
南开经济研究, 2011, (04) :3-20
[8]   金融政策对金融危机的响应——宏观审慎政策框架的形成背景、内在逻辑和主要内容 [J].
周小川 .
金融研究, 2011, (01) :1-14
[9]  
Measuring systemic risk in the Korean banking sector via dynamic conditional correlation models[J] . Jaeho Yun,Hyejung Moon.Pacific-Basin Finance Journal . 2014
[10]  
Systemic risk measurement: Multivariate GARCH estimation of CoVaR[J] . Giulio Girardi,A. Tolga Ergün.Journal of Banking and Finance . 2013 (8)