“政府信息”的司法认定——基于86件判决的分析

被引：14

作者：

王军 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 上海交通大学凯原法学院

[2] 美国杜克大学

[3] 上海交通大学

来源：

华东政法大学学报 | 2014年 / 01期

关键词：

政府信息; 信息公开; 司法审查; 判例研究;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

《中华人民共和国政府信息公开条例》对"政府信息"的定义富含较大的解释空间。通过研究现有判决事例发现,法院在判断中着重从信息产生主体、信息产生性质、信息产生方式、信息存在方式四个要点进行了审查,继而可以归纳为判断"政府信息"的三大司法要件:行政职权的行使、行政机关的实际持有和信息的实际记载。这一标准为法条中的不确定概念提供了基本解释取向,但还需要经过嗣后同类或者类似案件的检验,才能成为符合现实需要、回应条文内涵的司法认定标准。

引用

页码：72 / 83

页数：12

共 16 条

[1]

中华人民共和国政府信息公开条例读本.[M].曹康泰; 主编.人民出版社.2009,

[2]

现代行政法基本理论.[M].章剑生; 著.法律出版社.2008,

[3]

法学方法与现代民法.[M].黄茂荣; 著.法律出版社.2007,

[4]

法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,