论监察与司法衔接中的退回补充调查

被引:14
作者
董坤
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
监察机关; 检察机关; 程序衔接; 退回补充调查; 监察独立说;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
检察机关在审查起诉阶段办理职务犯罪案件,需要补充核实的,原则上应当退回监察机关补充调查,必要时自行补充侦查,其法理基础为"监察独立说"。监察程序的运行要践行法律逻辑和政治逻辑。监察程序闭合、独立、自洽,其程序终端的处置方式也更具复合性和多元化。这些决定了监察程序与刑事诉讼程序是两套不同的程序,两者运作机理不同,故将职务犯罪案件退回补充调查,回流到原程序处理更为周延和妥当。在这一理论统领下,退回补充调查的基本原则、适用情形以及相关流程得以构建。检察机关自行补充侦查、书面要求监察机关补充提供证据、检察提前介入监察以及当事人权利保障等配套衔接机制也需作出相应的完善优化。
引用
收藏
页码:122 / 135
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   检察提前介入监察:历史流变中的法理探寻与机制构建 [J].
董坤 .
政治与法律, 2021, (09) :2-14
[2]   监检关系视野下退回补充调查与自行补充侦查 [J].
陈小炜 .
北方法学, 2020, (06) :104-115
[3]   新《人民检察院刑事诉讼规则》若干问题评析 [J].
龙宗智 .
法学杂志, 2020, 41 (05) :99-110
[4]   职务犯罪案件监察分流机制探究——现状、问题及前瞻 [J].
詹建红 ;
崔玮 .
中国法律评论, 2019, (06) :55-73
[5]   法规范视野下监察与司法程序衔接机制——以《刑事诉讼法》第170条切入 [J].
董坤 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (06) :128-141
[6]   刑事诉讼法修改与刑事检察工作的新发展 [J].
陈国庆 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (01) :16-39
[7]   完善检察机关自行补充侦查制度的思考 [J].
王小光 ;
米卿 .
河南财经政法大学学报, 2018, 33 (06) :132-140
[8]   补充侦查权规范行使路径探索 [J].
徐梦飞 ;
蔡红伟 .
人民检察, 2018, (14) :56-58
[9]   起诉阶段退回补充侦查程序运行情况调查 [J].
齐冠军 ;
杨蕊 ;
刁飞腾 ;
常俊朋 ;
何江江 .
人民检察, 2014, (22) :28-30
[10]   补充侦查制度检视与完善——以河北省石家庄市桥西区人民检察院为考察样本 [J].
兰志伟 ;
陈亮 .
河北法学, 2012, 30 (08) :196-200