监检关系视野下退回补充调查与自行补充侦查

被引:22
作者
陈小炜
机构
[1] 江苏省南通市人民检察院
关键词
监检关系; 退回补充调查; 自行补充侦查; 监察体制改革;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2020.06.011
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
030106 ; 030103 ;
摘要
监察委管辖的职务犯罪案件退回补充调查和自行补充侦查在实际运行中暴露出两者选择序位不清、自行补充侦查代替退回补充调查、退回补充调查时采取何种强制措施存在困惑、律师难以介入退回补充调查等问题。问题产生的原因既包括制度规定的残缺,也包括价值厘清的阙如,还包括检察机关对监察委制约手段的不足。为化解监检之间补查取证分工、配合、衔接和制约等难题,应科学厘定退回补充调查和自行补充侦查的情形,遗漏同案犯时只能退回补充调查,退回补充调查时适宜沿用检察机关原强制措施,监察委补充调查阶段应准许律师介入,探索构建自行补充侦查机制,明确自行补充侦查的目的、原则和方式,防范监察中心主义。
引用
收藏
页码:104 / 115
页数:12
相关论文
共 46 条
[1]   法规范视野下监察与司法程序衔接机制——以《刑事诉讼法》第170条切入 [J].
董坤 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (06) :128-141
[2]   推进由“侦查中心”向“审判中心”转变的刑事诉讼程序改革 [J].
陈卫东 .
人民论坛, 2019, (29) :103-105
[3]   检警关系视野下的不起诉制度 [J].
郭烁 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2019, 40 (05) :41-49
[4]   论监察调查与刑事诉讼程序的衔接 [J].
詹建红 ;
许晏铭 .
社会科学战线, 2019, (08) :208-216
[6]   监察体制改革背景下补充侦查问题研究 [J].
李宁 ;
陈小炜 .
法治现代化研究, 2019, 3 (03) :157-169
[7]   大数据时代查办职务犯罪侦查模式认识论 [J].
郭哲 .
政法论丛, 2019, (03) :42-54
[8]   监察体制下监检关系研究 [J].
王洪宇 .
浙江工商大学学报 , 2019, (02) :35-44
[9]   检察机关如何行使好保留的职务犯罪侦查权 [J].
朱孝清 .
中国刑事法杂志, 2019, (01) :3-11
[10]   检察机关的“新”自侦权研究 [J].
李奋飞 .
中国刑事法杂志, 2019, (01) :12-27