分权制衡原则与宪法解释——司法审查以及宪法法院制度下的经验与理论

被引:17
作者
张翔
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
分权制衡原则; 宪法解释; 民主价值; 司法性质;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2002.06.017
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在建立违宪审查制度的现代国家 ,司法机关往往掌握宪法的解释权 ,这使得人们担心三权之间的分立与平衡可能被破坏。通过对外国相关宪法理论与实践的评析 ,可以看出宪法解释权归属于司法权有其合理性 ,是对民主价值的补充。同时 ,由于“政治问题”、“回避抽象解释”、“合宪推定”、“法律的合宪性解释”等原则的存在 ,司法机关掌握释宪权不仅不会破坏三权分立原则 ,而且是对分权制衡原则的完善。
引用
收藏
页码:126 / 133
页数:8
相关论文
共 13 条
[11]  
联邦党人文集.[M].(美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著;程逢如等译;.商务印书馆.1980,
[12]  
联邦党人文集.[M].(美) 汉密尔顿 (Alexander;H.) ; (美) 杰伊 (John;J.) ; (美) 麦迪逊 (Madison;J.) ; 著.商务印书馆.1980,
[13]  
法学方法论..陈爱娥译;.五南图书.1996,