“问题奶”生产者、销售者的不真正连带责任

被引：4

作者：

吴春岐

机构：

[1] 山东师范大学政法学院

[2] 中国人民大学法学院

来源：

法学 | 2008年 / 11期

关键词：

不真正连带责任; 受害者; 销售者; 不真正连带债务; 生产者;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.8 [民事其他法权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

<正>在"三鹿问题奶粉事件"中,产品生产者应承担对于受害者的赔偿责任,而作为销售"问题奶"的超市等经营者对受害者应该承担何等责任,值得探讨。如果从法律规范适用的视角分析这一问题,答案简单且明确。根据我国《民法通则》第122条、《产品质量法》第43条、《消费者权益保护法》第35条的规定,因产品存在缺陷造成人身、他人

引用

页码：21 / 24

页数：4

共 8 条

[1] 连带责任制度探微 [J].

郭晓霞 .

法学杂志, 2008, (05) :104-106

[2] 市场承办者应承担产品连带责任 [J].

张兰兰 .

工商行政管理, 2002, (16) :33-35

[3] 产品质量连带责任初探 [J].

李永祥 .

人民司法, 1991, (04) :31-33

[4]

中华人民共和国侵权责任法草案建议稿及说明[M]. 法律出版社 , 杨立新, 2007

[5]

民法债编总论[M]. 法律出版社 , 孙森焱, 2006

[6]

新订民法债编通则[M]. 中国人民大学出版社 , 邱聪智著, 2004

[7]

民法债编总论[M]. 中国政法大学出版社 , 陈荣隆修订, 2004

[8]

债法各论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000

← 1 →