生态环境损害赔偿中的恢复责任分析——从技术到法律

被引:33
作者
张梓太
李晨光
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
生态环境; 恢复; 赔偿损失;
D O I
暂无
中图分类号
D922.68 [环境保护法];
学科分类号
摘要
恢复责任是生态环境损害赔偿最主要的责任承担方式。生态环境恢复包括人工恢复和自然恢复,其内涵、理念和演进逻辑有别于修复。生态环境损害赔偿的索赔权来源是自然资源国家所有权。生态环境损害赔偿制度是在遵从诉权理论的前提下实现对环境公共利益的维护,应尽可能依托现有的民事规则进行制度构建。但是,恢复原状无法涵盖生态环境恢复,应将恢复责任作为一种新型的环境民事责任承担方式。恢复责任请求权可以分为恢复行为请求权和恢复费用请求权。支付恢复费用不是赔偿损失,在性质上应看成是责任人就损害赔偿所提前支付的费用,其与赔偿损失的风险分担规则迥异。适用恢复责任的基本前提是受损的生态环境能够得以恢复。司法实践中已经存在的替代性恢复不属于恢复责任。
引用
收藏
页码:47 / 54+158 +158
页数:9
相关论文
共 11 条
  • [1] 修复生态环境责任的实证解析
    吕忠梅
    窦海阳
    [J]. 法学研究, 2017, 39 (03) : 125 - 142
  • [2] 损害赔偿的方法
    程啸
    王丹
    [J]. 法学研究, 2013, 35 (03) : 54 - 71
  • [3] 论所有权受侵害的类型化及规范适用
    冉克平
    [J]. 清华法学, 2012, 6 (02) : 102 - 114
  • [4] 损害赔偿与民事责任
    李承亮
    [J]. 法学研究, 2009, 31 (03) : 135 - 149
  • [5] 环境损害的民事责任.[M].马克·韦尔德.商务印书馆.2017,
  • [6] 损害赔偿.[M].王泽鉴.北京大学出版社.2017,
  • [7] 民法总则立法背景与观点全集.[M].《民法总则立法背景与观点全集》编写组.法律出版社.2017,
  • [8] 海洋生态恢复理论与实践.[M].陈彬; 等编著.海洋出版社.2012,
  • [9] 中华人民共和国侵权责任法条文说明、立法理由及相关规定.[M].全国人大常委会法制工作委员会民法室; 编.北京大学出版社.2009,
  • [10] 侵权行为法比较研究.[M].王军; 主编.法律出版社.2006,