“异体复制”的定性与复制权规定的完善——以我国《著作权法》第三次修改为契机

被引：22

作者：

焦和平

机构：

[1] 中南财经政法大学知识产权研究中心

来源：

法律科学(西北政法大学学报) | 2014年 / 32卷 / 04期

关键词：

异体复制; 复制权; 《著作权法》修改;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2014.04.011

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

摘要：

在现行《著作权法》中,异体复制是否属于"复制"规定不明,理论与实务也均存在分歧。基于解释论的立场,通过对《著作权》第10条第5项依循文义、体系和目的三种解释进路,可以得出异体复制属于"复制"的结论。基于立法论的立场,有必要将复制权的定义修改为"以任何方式或者采用任何形式将作品固定在有形载体上的权利",以使其涵盖异体复制行为,并达到国际公约的要求,促进我国文化产业的发展。

引用

页码：119 / 126

页数：8

共 14 条

[1] 论从平面到立体的转换属于著作权法上的复制
谢乒
[J]. 河北工程大学学报(社会科学版), 2009, 26 (03) : 65 - 67
[2] 陈列在室外公共场所的艺术作品的合理使用
于晓白
[J]. 人民司法, 2005, (05) : 100 - 103
[3] 无形财产权基本问题研究[M]. 中国人民大学出版社 , 吴汉东, 2013
[4] 法律解释学[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2011
[5] 法学方法论[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2011
[6] 著作权法[M]. 法律出版社 , 李明德, 2009
[7] 著作权法学[M]. 北京大学出版社 , 王迁, 2007
[8] 知识产权法关键词[M]. 法律出版社 , 李琛著, 2006
[9] 裁判的方法[M]. 法律出版社 , 梁慧星著, 2003
[10] 知识产权法[M]. 中国人民大学出版社 , 刘春田主编, 2002

← 1 2 →