干旱胁迫下15种丹参miRNAs差异表达分析

被引：4

作者：

罗书芳 ^{[1
]}

崔浪军 ^{[1
]}

王健 ^{[1
,2
]}

屈生宪 ^{[2
]}

机构：

[1] 陕西师范大学生命科学学院/教育部药用资源与天然药物化学重点实验室

[2] 安康学院农学与生命科学院

来源：

广东农业科学 | 2013年 / 40卷 / 05期

关键词：

丹参; RT-PCR; 干旱胁迫; 差异性表达;

D O I：

10.16768/j.issn.1004-874x.2013.05.046

中图分类号：

S567.53 [];

学科分类号：

1008 ;

摘要：

参考已报道的其他植物中响应干旱胁迫的miRNAs,以其中15个miRNAs为研究对象,10%PEG6000胁迫处理的丹参幼苗为材料,采用实时定量PCR技术分析了这些miRNAs在干旱胁迫前后丹参幼苗叶片中的差异性表达。结果表明,在干旱胁迫6 h后,丹参体内miR156、miR157、miR166、miR168、miR169、miR319、miR774、miR894、miR2911、miR3462以及miR3626的表达水平表现为不同程度的上调,其中miR157、miR166、miR319、miR774、miR894、miR2911和miR3626表现为显著性上调;miR159、miR167、miR172以及miR408则表现为下调。对这些miRNAs作用的靶基因进行预测和分析发现,它们主要参与植物的新陈代谢、信号传导和生长发育过程,推测miR169和miR3462参与了丹参对干旱胁迫应答过程。

引用

收藏

页码：134 / 137

页数：4

相关论文

共 10 条

[1] 水稻ABCB转运蛋白基因的分子进化和表达分析 [J].

徐杏 ;

邱杰 ;

徐扬 ;

徐辰武 .

中国水稻科学, 2012, 26 (02) :127-136

[2] 脱水蛋白在逆境下的分子作用机制研究进展 [J].

张玉秀 ;

王梓 .

自然科学进展, 2007, (01) :1-10

[3]

Identification and characterization of new plant microRNAs using EST analysis.[J].George P.COBB1;Todd A.ANDERSON.Cell Research.2005, 05

[4]

P-糖蛋白与药物相互作用模型的建立及其在药物评价中的应用.[D].李峥.中国人民解放军军事医学科学院.2009, 09

[5] De novo transcriptome sequencing in Salvia miltiorrhiza to identify genes involved in the biosynthesis of active ingredients [J].

Hua Wenping ;

Zhang Yuan ;

Song Jie ;

Zhao Lijun ;

Wang Zhezhi .

GENOMICS, 2011, 98 (04) :272-279

[6] miR398 and miR408 are up-regulated in response to water deficit in Medicago truncatula [J].

Trindade, Ines ;

Capitao, Claudio ;

Dalmay, Tamas ;

Fevereiro, Manuel Pedro ;

dos Santos, Dulce Metelo .

PLANTA, 2010, 231 (03) :705-716

[7] microRNA-directed cleavage of ATHB15 mRNA regulates vascular development in Arabidopsis inflorescence stems [J].

Kim, J ;

Jung, JH ;

Reyes, JL ;

Kim, YS ;

Kim, SY ;

Chung, KS ;

Kim, JA ;

Lee, M ;

Lee, Y ;

Kim, VN ;

Chua, NH ;

Park, CM .

PLANT JOURNAL, 2005, 42 (01) :84-94

[8] Disruption of AtMRP4, a guard cell plasma membrane ABCC-type ABC transporter, leads to deregulation of stomatal opening and increased drought susceptibility [J].

Klein, M ;

Geisler, M ;

Suh, SJ ;

Kolukisaoglu, HÜ ;

Azevedo, L ;

Plaza, S ;

Curtis, MD ;

Richter, A ;

Weder, B ;

Schulz, B ;

Martinoia, E .

PLANT JOURNAL, 2004, 39 (02) :219-236

[9] Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCT method [J].

Livak, KJ ;

Schmittgen, TD .

METHODS, 2001, 25 (04) :402-408

[10]

玉米microRNA159和microRNA168在干旱胁迫下的差异表达.[D].安明.四川农业大学.2011, 04