认罪认罚从宽制度典型样态运行的实证分析——以浙江省实践为例

认罪认罚从宽制度既不是一项独立的诉讼程序,也不是一项抽象的法律原则,而是内涵丰富的有机制度体系,简易程序、速裁程序、刑事和解、不起诉等制度是其常见的典型样态。以浙江省为例,通过对认罪认罚从宽制度不同样态的运行指征分析发现,实践中控辩双方协商动力不足、协商空间不大,上诉权在一定程度上被滥用,法官在量刑上最终起主导作用等。结合实践经验对理论进行检讨与反思,对我国认罪认罚从宽制度的模式选择有所裨益。美式的辩诉交易和德式的自白协商并不适合照抄照搬,完善认罪认罚从宽制度,需要在司法实践中不断探索,创新发展出适合本土的中国模式。