能源产业成熟度评价方法理论研究

被引：7

作者：

孙旭东 ^{[1
,2
]}

张博 ^{[1
,2
]}

葛宏志 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国矿业大学(北京)管理学院

[2] 中国矿业大学(北京)煤炭资源与安全开采国家重点实验室

[3] 中国航天工程科技发展战略研究院

来源：

中国矿业 | 2017年 / 10期

关键词：

产业成熟度; 能源产业; 评价方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.2 [];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

随着能源新技术的发展,能源领域新兴产业不断涌现,需建立能源产业成熟度评价方法为产业的健康发展提供科学决策支撑。本文将产业成熟度评价方法应用在能源领域,从多技术和多产品角度构建了能源产业成熟度评价体系,给出了成熟度等级及其评价标准,并基于模糊数学方法和层次分析法建立了能源产业成熟度评价模型。

引用

页码：65 / 69

页数：5

共 12 条

[1] 美军重大国防采办项目技术成熟评价的价值分析研究 [J].

程文渊 ;

许佳 ;

龚旭东 ;

张慧 .

科研管理, 2017, 38(S1) (S1) :71-77

[2] 产业成熟度评价方法研究与实践 [J].

王礼恒 ;

屠海令 ;

王崑声 ;

袁建华 ;

葛宏志 ;

胡良元 ;

王海南 ;

赵滟 ;

卢跃 ;

崔剑 .

中国工程科学, 2016, 18 (04) :9-17

[3] 技术成熟度的通用定义 [J].

许胜 .

军民两用技术与产品, 2016, (11) :8-10

[4] 软件产品成熟度国外相关技术综述 [J].

王志梅 ;

解月江 ;

何枫 .

质量与可靠性, 2015, (05) :51-55

[5] 企业质量管理成熟度的评价 [J].

史丽萍 ;

刘强 .

统计与决策, 2015, (03) :183-185

[6] 制造成熟度及其在我国航天的应用研究 [J].

马宽 ;

王崑声 ;

刘瑜 ;

周少鹏 .

航天器工程, 2014, 23 (02) :132-137

[7] 基于AHP的淮北矿业集团高技能人才考核评价模型 [J].

葛侃 ;

孙旭东 .

中国矿业, 2014, 23 (03) :21-24

[8] 技术成熟度评价方法综述 [J].

李达 ;

王崑声 ;

马宽 .

科学决策, 2012, (11) :85-94

[9] 航天地面设备产品成熟度等级定义探讨 [J].

高强 ;

白玉玲 ;

李敏 ;

栾铮 .

质量与可靠性, 2012, (04) :52-56

[10] 基于主成分分析法的中国土地市场发育成熟度评价 [J].

侯为义 ;

徐梦洁 ;

张笑寒 .

资源开发与市场, 2012, 28 (03) :211-213+281

← 1 2 →