“企业本位论”反思

被引：12

作者：

姚先国

机构：

[1] 浙江大学经济学院浙江杭州

来源：

中国工业经济 | 2004年 / 04期

关键词：

企业本位; 个体本位; 改革; 制度性基础设施;

D O I：

10.19581/j.cnki.ciejournal.2004.04.010

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

“企业本位论”对我国体制改革做出了巨大贡献。但企业不是真正的权利主体,而是许多权利主体通过契约关系组成的复杂结构。必须进一步明晰投资者、经营者、管理者、劳动者的个体权利,理清企业内部权利关系,才能建立起高效运行的企业治理机制和经济运行机制。“企业本位论”应转化为“个体本位论”,从着重处理国家与企业关系转为重点处理国家与个人关系,把产权界定、人权保障作为社会主义经济的“制度性基础设施”。

引用

页码：76 / 81

页数：6

共 17 条

[11]

产权经济学[M]. 经济科学出版社 , (南)斯韦托扎尔·平乔维奇(SvetozarPejovich)著, 1999

[12]

市场逻辑与国家观念[M]. 三联书店 , 刘军宁等编, 1996

[13]

现代企业产权制度[M]. 中国人民大学出版社 , 杨瑞龙著, 1996

[14]

论中国经济改革：道路、转轨、接轨[M]. 北京大学出版社 , 萧琛著, 1996

[15] THE CONTRACTUAL NATURE OF THE FIRM [J].

CHEUNG, SNS .

JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 1983, 26 (01) :1-21

[16]

经济史中的结构与变迁[M]. 三联书店上海分店 , (美)诺思(North, 1991

[17]

重建社会主义企业[M]. 中国社会科学出版社 , 周叔莲等著, 1990

← 1 2 →