教育改善贫困的证据:基于微观社会调查的实证分析

被引:46
作者
刘大伟 [1 ,2 ]
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
[2] 中国教育科学研究院教育信息与数据统计研究所
关键词
受教育程度; 绝对贫困; 相对贫困; 贫困改善; 收入;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; G40-054 [教育经济学];
学科分类号
040102 [课程与教学论]; 120307 [农村发展];
摘要
利用中国健康营养调查1989—2015年12个省份46 921个微观调查数据,以居民受教育水平作为教育的表征指标,对教育改善贫困的效果进行检验。研究结果表明,无论对于绝对贫困还是相对贫困的改善,教育均存在显著的正向效应。教育对相对贫困的改善具有独特的时空特征。从时间趋势看,教育对于相对贫困的改善作用正在逐步趋缓;从城乡差异看,教育对城镇地区相对贫困的改善能力明显高于农村地区,且近年来存在进一步分化的趋势;从区域分布看,教育对相对贫困的改善效果中部地区最高,西部地区次之,东部地区最低。同时,教育对相对贫困人口收入的影响呈现出"先抑后扬"的趋势,由抑制逐渐转变为促进收入的增长,在提高相对贫困人口收入方面开始发挥越来越重要的作用。
引用
收藏
页码:115 / 124
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]
中国经济发展阶段性界定及对策研究 [D]. 
薛小飞 .
天津财经大学,
2016
[2]
教育扶贫的价值贡献 [D]. 
周禹彤 .
对外经济贸易大学,
2017
[3]
浙江农村相对贫困:演变趋势、结构特征及影响因素 [D]. 
张清霞 .
浙江大学,
2007
[4]
教育扶贫何以可能——多学科视角下的教育扶贫及其实现 [J].
袁利平 ;
张欣鑫 .
教育与经济, 2018, (05) :30-39
[5]
中国城镇贫困线、贫困率及存在的问题 [J].
陈宗胜 ;
于涛 .
经济社会体制比较, 2017, (06) :40-53
[6]
以新理念新机制精准提升教育扶贫成效——以教育部滇西扶贫实践为例 [J].
曾天山 .
教育研究, 2016, 37 (12) :35-42
[7]
教育扶贫政策的理论依据及实现条件——国际经验与本土思考 [J].
孟照海 .
教育研究, 2016, 37 (11) :47-53
[8]
国务院关于统筹推进县域内城乡义务教育一体化改革发展的若干意见.[J]..中华人民共和国教育部公报.2016, 10
[9]
教育扶贫:从“扶教育之贫”到“依靠教育扶贫” [J].
刘军豪 ;
许锋华 .
中国人民大学教育学刊, 2016, (02) :44-53
[10]
子女教育、代际支持与家庭贫困的变动 [J].
陈全功 ;
程蹊 .
市场与人口分析, 2007, (03) :77-82