公司治理的监督机制与激励机制间的替代效应——基于中国上市公司EVA绩效的实证研究

被引：11

作者：

宋增基

郑海健

张宗益

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

来源：

管理学报 | 2011年 / 8卷 / 06期

基金：

高等学校博士学科点专项科研基金;

关键词：

公司治理机制; 监督机制; 激励机制; 替代效应;

D O I：

暂无

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F276.6 [公司];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

利用沪深两市1 250家上市公司2004～2007年的数据,研究了公司治理的监督机制、激励机制与公司价值的关系,特别注重研究这两大机制存在替代作用及对经济增加值(EVA)的影响。研究结果表明,公司治理机制存在替代作用,可以通过两大治理机制的组合提高公司价值。

引用

页码：836 / 843

页数：8

共 9 条

[1] 董事报酬、独立性与公司治理——来自中国上市公司的经验证据 [J].

宋增基 ;

徐叶琴 ;

张宗益 .

当代经济科学, 2008, (02) :95-105+127

[2] 股权结构与公司价值创造 [J].

李亚静 ;

朱宏泉 ;

黄登仕 ;

周应峰 .

管理科学学报 , 2006, (05) :65-74

[3] 上市公司董事会监督机制替代效应对绩效影响的实证研究 [J].

徐二明 ;

张晗 .

经济理论与经济管理, 2006, (10) :62-67

[4] 股权结构、高管持股与公司绩效——来自民营上市公司的证据 [J].

李维安 ;

李汉军 .

南开管理评论, 2006, (05) :4-10

[5] 董事会的独立性是否影响公司绩效? [J].

王跃堂 ;

赵子夜 ;

魏晓雁 .

经济研究, 2006, (05) :62-73

[6] 董事会特征影响公司绩效吗? [J].

李常青 ;

赖建清 .

金融研究, 2004, (05) :64-77

[7] 董事会、公司治理与绩效——对中国上市公司的经验分析 [J].

于东智 .

中国社会科学, 2003, (03) :29-41+205

[8] 董事长与总经理两职的分离与合一——中国上市公司实证分析 [J].

吴淑琨 ;

柏杰 ;

席酉民 .

经济研究, 1998, (08) :21-28

[9]

Executive stock option repricing, internal governance mechanisms, and management turnover[J] . N.K. Chidambaran,Nagpurnanand R. Prabhala.Journal of Financial Economics . 2003 (1)

← 1 →