财政分权对区域创新活跃度激励效应及传导机制研究

被引:15
作者
胡丽娜 [1 ]
薛阳 [2 ]
机构
[1] 中国财政科学研究院
[2] 内蒙古工业大学经济管理学院
关键词
财政分权; 区域创新活跃度; 激励效应; 传导机制;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.2021.02.002
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
020203 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于2000—2017年中国31个省份的面板数据,运用系统GMM方法实证分析了财政分权对区域创新活跃度的影响及其作用机制。结果表明:(1)财政分权对区域创新活跃度具有显著正向的激励效应,能够促进区域创新活跃度提升,财政分权度越大,区域创新活跃度越强;(2)财政分权对财政科技支出具有显著正向的激励效应,财政科技支出对区域创新活跃度亦具有显著正向的激励效应,财政分权通过影响财政科技支出进而间接影响区域创新活跃度,即财政科技支出存在中介效应;(3)在控制财政科技支出后,财政分权对区域创新活跃度影响依然显著为正,且财政科技支出变量也显著为正,财政科技支出为部分中介变量。据此,应从完善财政分权制度设计、健全地方财政科技支出绩效考核机制、改革科技创新支出结构等方面增强区域科技创新活跃度。
引用
收藏
页码:14 / 22
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]   财政分权、金融结构与企业创新 [J].
权飞过 ;
王晓芳 .
财经论丛, 2020, (01) :22-32
[2]   高技术产业区域创新效率、空间溢出与国际贸易强度 [J].
张涵 ;
杨晓昕 ;
尹鹏 .
经济经纬, 2020, 37 (01) :77-85
[3]   财政分权、技术创新与经济增长质量 [J].
江红莉 ;
蒋鹏程 .
财政研究, 2019, (12) :75-86
[4]   高管外部薪酬差距、公司治理质量与企业创新 [J].
栾甫贵 ;
纪亚方 .
经济经纬, 2020, 37 (01) :114-122
[5]   财政分权、地方政府竞争与区域科技创新效率 [J].
田红宇 ;
祝志勇 ;
胡晓清 .
中国科技论坛, 2019, (11) :103-112
[6]   政府R&D资助对高技术产业创新效率的影响——基于最优规模的视角 [J].
任保显 ;
王洪庆 .
经济经纬, 2019, 36 (06) :95-102
[7]   财政分权促进技术创新吗? [J].
吴延兵 .
当代经济科学, 2019, 41 (03) :13-25
[8]   中国式财政分权与科技创新驱动发展:线性抑或倒“U” [J].
杨志安 ;
邱国庆 .
华东经济管理, 2019, 33 (01) :5-10+2
[9]   财政分权、政府创新偏好与区域创新效率 [J].
李政 ;
杨思莹 .
管理世界, 2018, 34 (12) :29-42+110+193
[10]   财政分权对中国工业企业创新能力的影响研究 [J].
李琳 ;
周一成 .
财贸研究, 2018, 29 (07) :81-90