寓活力于秩序:包容性城市治理的制度建构及其反思

被引：12

作者：

文军 ^{[1
]}

王云龙 ^{[2
]}

机构：

[1] 华东师范大学中国现代城市研究中心暨社会发展学院

[2] 华东师范大学社会发展学院

来源：

学术研究 | 2020年 / 05期

关键词：

城市秩序论; 城市活力论; 制度建构; 包容性城市;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

作为城市治理研究中的两个主导范式,"城市秩序论"与"城市活力论"之间实际上存在着逻辑上的张力与实践中的纠葛。"秩序论"更多将城市治理导向自上而下的"精英视角",内在寻求实践的结构性与稳定性。而"活力论"更多将城市治理导向自下而上的"市民视角",内在呼唤实践的行动属性与动态特征。两者由此演化出了"结构"与"行动"的二元论争。对此,在城市治理的制度建构过程中,倡导寓活力于秩序的包容性城市治理思路,通过打造包括多方参与主体在内的社会生活共同体,逐步营造出兼具"发展数量"与"发展质量"的包容性城市空间,不失为突破"城市秩序论"与"城市活力论"二元论争的有效途径。

引用

页码：43 / 51+177 +177

页数：10

共 38 条

[31] 威权主义概念与成因
陈峰君
[J]. 东南亚研究, 2000, (04) : 68 - 73
[32] 利维坦[M]. 商务印书馆[英]霍布斯（Hobbes）著, 1985
[33] INEQUALITY IN CITIES*
Glaeser, Edward L.
Resseger, Matt
Tobio, Kristina
[J]. JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE, 2009, 49 (04) : 617 - 646
[34] Local government reform between ’exogenous’ and ’endogenous’ driving forces[J] . Sabine Kuhlmann.Public Management Review . 2006 (1)
[35] The governance of urban regeneration: a critique of the ‘governing without government’ thesis[J] . Jonathan S.Davies.Public Administration . 2002 (2)
[36] Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State–Theoretical Perspective[J] . BobJessop.Antipode . 2002 (3)
[37] Looking Back on the Space of a Boom: （Re）developing Spatial Matrices in the City of London[J] . M Pryke.Environment and Planning A . 1994 (2)
[38] The Conflict between Freedom and Order[J] . Milton Burdman.Crime ＆ Delinquency . 1969 (3)

← 1 2 3 4 →