作为溯因推理研究方法的因果过程追踪及其在公共政策研究中的应用

被引:16
作者
孙婧婧 [1 ]
和经纬 [2 ]
机构
[1] 中山大学港澳珠江三角洲研究中心、粤港澳发展研究院
[2] 香港教育大学亚洲及政策研究学系
关键词
因果过程追踪; 溯因推理; 因果机制; 贝叶斯推断; 公共政策研究方法;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
公共政策的学术研究同其他社会科学一样,都追求对因果机制的解释。然而,现实世界的公共政策过程往往非常复杂,传统的量化研究方法很难完全解释因果机制。近年来,因果过程追踪(Causal Process Tracing,简称CPT)作为一种基于溯因推理逻辑的实证研究方法,在多方法研究(multi-method research)中得到越来越广泛的应用。该方法使用严密的案例内推断来追踪事件,透过过程分析撬开将原因和结果联系起来的因果机制,具有识别并纠正虚假因果关联以及遗漏变量偏误等内生性问题等方法论优势,有助于弥合质性研究和量化研究的鸿沟。因果过程追踪方法不受意识形态的限制,其包容的理论多元性为公共政策研究提供了独特的分析视角和框架,具有较高的推介价值。在梳理因果过程追踪方法发展脉络的基础上,本文选取了近期发表在著名国际学术期刊上的4篇关于因果过程追踪方法的学术论文,着重评介这一方法在公共政策学术研究中的价值和操作策略,以期推动中国公共政策研究的方法论多元化。
引用
收藏
页码:214 / 229
页数:16
相关论文
共 31 条
[1]   中国场景下的公共服务动机研究:一个系统文献综述 [J].
刘帮成 .
公共管理与政策评论, 2019, 8 (05) :3-17
[2]   案例分析的目标:从故事到知识 [J].
张静 .
中国社会科学, 2018, (08) :126-142+207
[3]   社会科学中的因果机制:微观基础和过程追踪 [J].
张长东 .
公共管理评论, 2018, (01) :10-21
[4]   定性研究:从实证到解析 [J].
朱天飚 .
公共管理评论, 2017, (03) :5-14
[5]   实验方法在公共政策研究中的应用——以纳税遵从为例 [J].
耿曙 ;
余莎 ;
孔晏 .
公共管理与政策评论, 2016, 5 (03) :45-52
[6]   中国公共行政学研究:反思与展望 [J].
马骏 .
公共行政评论, 2012, 5 (01) :38-45
[7]   因果机制与过程追踪法 [J].
曲博 .
世界经济与政治, 2010, (04) :97-108+158
[8]   中国公共政策评估研究的方法论取向:走向实证主义 [J].
和经纬 .
中国行政管理, 2008, (09) :118-124
[9]   中国公共管理理论研究的重点领域和主题 [J].
陈振明 ;
薛澜 .
中国社会科学, 2007, (03) :140-152+206
[10]  
过程追踪法[M]. 格致出版社 , 德里克·比奇, 2020