共 8 条
“智能投顾”的本质及规制路径
被引:49
作者:
吴烨
[1
]
叶林
[2
]
机构:
[1] 西北工业大学人文与经法学院
[2] 中国人民大学法学院
来源:
关键词:
智能投顾;
信托;
资产管理;
信义义务;
D O I:
10.16092/j.cnki.1001-618x.2018.05.003
中图分类号:
D922.28 [金融法];
学科分类号:
摘要:
人工智能深刻地影响着传统投资顾问业的发展方向,"智能投顾"脱胎于投资咨询业,却逐渐偏离了以"投资咨询"为核心的传统模式,已成为以"资产管理"为核心的新型模式。我国欠缺针对投资顾问的高位阶立法,难以形成对"智能投顾"的有效监管。"智能投顾"在本质上是投资信托,引入信托法作为实定法解释工具,可以夯实规制智能投顾的法理基础,缓和立法缺位、规范无据和监管错位等问题。在此前提下,智能投顾经营者应当建立内部利益冲突防范机制,妥善解决与投资者之间的利益冲突,在立法上应当明确智能投顾经营者承担受托人的信义义务,监管机关应当设置单独的牌照管理规则,以期提升法律规制的有效性。
引用
收藏
页码:16 / 28
页数:13
相关论文