论行政法中的程序相对主义

被引:4
作者
关保英
机构
[1] 上海政法学院
关键词
行政程序定位; 程序相对主义; 行政法治进路;
D O I
10.16064/j.cnki.cn34-1003/g0.2011.06.020
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
行政法中程序地位的认知是一个没有形成共识的问题,从目前学界的主流观点看,应当说程序绝对主义占了上风。然而,随着行政法时代精神的变化,用程序相对主义来取代它似乎更为合理。这既是由行政法中程序相对主义的法哲学基础决定的,也是由其正当价值决定的。基于此,我国行政法治的相关进路必须结合行政程序相对主义的理论,用程序相对主义的精神实质拓展我国行政法治,使行政法治能够受到程序相对主义理念的影响。具体而言,必须将行政程序定位为结构的合理化、结果的效率化;重构行政法治体系;确立行政积极主义;拓展行政自由裁量权。从而使行政执法更有活力和创造力。
引用
收藏
页码:99 / 113+193 +193
页数:16
相关论文
共 17 条
[1]   论基准制度及其法制化——以行政处罚为例 [J].
王春业 .
河北法学, 2009, 27 (06) :100-104
[3]   行政法的适用 [J].
张淑芳 .
法学研究, 2000, (05) :59-73
[4]  
合作治理与新行政法.[M].(美) 弗里曼; 著.商务印书馆.2010,
[5]  
迈向新法律常识.[M].(英) 桑托斯; 著.中国人民大学出版社.2009,
[6]  
规制及其改革.[M].(美) 布雷耶; 著.北京大学出版社.2008,
[7]  
牛津法律理论词典.[M].(美) 比克斯; 著.法律出版社.2007,
[8]  
行政国的正当程序.[M].杰瑞·L.马肖(JerryMashaw)著;沈岿译;.高等教育出版社.2005,
[9]  
新帕尔格雷夫法经济学大辞典.[M].皮特·纽曼(PeterNewman)主编;.法律出版社.2003,
[10]  
行政法案例教程.[M].关保英编著;.中国政法大学出版社.1999,