管理层股权激励与成本粘性——基于变参数模型的研究

被引：15

作者：

向文婷

邱强

机构：

[1] 南京林业大学经济管理学院

来源：

经济研究导刊 | 2018年 / 18期

关键词：

股权激励; 成本粘性; 变参数模型;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.92 [人事管理]; F275 [企业财务管理];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

以2012—2016年深市中小企业板上市公司为研究样本,基于委托代理理论,研究中小板上市公司是否存在成本粘性,并通过管理层股权激励实证检验成本粘性理论中的委托代理成因,在此基础上,进一步分析管理层股权激励对成本粘性的影响。研究发现,管理层激励与成本粘性显著负相关,由于我国中小企业管理质量较低,成本粘性程度过高,提高高管持股比例有助于抑制成本粘性的产生。

引用

页码：114 / 117+180 +180

页数：5

共 7 条

[1] 成本粘性、公司治理与高管薪酬业绩敏感性——基于企业风险视角的经验证据 [J].

谢获宝 ;

惠丽丽 .

管理评论, 2017, 29 (03) :110-125

[2] 企业成本费用粘性:文献回顾与展望 [J].

江伟 ;

胡玉明 .

会计研究, 2011, (09) :74-79

[3] 费用粘性成因的理论分析 [J].

万寿义 ;

王红军 .

湖南财政经济学院学报, 2011, 27 (04) :83-86

[4] 上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].

吕长江 ;

郑慧莲 ;

严明珠 ;

许静静 .

管理世界, 2009, (09) :133-147+188

[5] 成本粘性研究:来自中国上市公司的经验证据 [J].

孔玉生 ;

朱乃平 ;

孔庆根 .

会计研究, 2007, (11) :58-65+96

[6] 中国上市公司费用“粘性”行为研究 [J].

孙铮 ;

刘浩 .

经济研究, 2004, (12) :26-34+84

[7]

A note on cost stickiness: Some international comparisons[J] . Kenneth Calleja,Michael Steliaros,Dylan C. Thomas.Management Accounting Research . 2006 (2)

← 1 →