基于不确定度和敏感度分析的LCA数据质量评估与控制方法

被引：46

作者：

黄娜 ^{[1
]}

王洪涛 ^{[1
]}

范辞冬 ^{[2
]}

周杉财 ^{[2
]}

侯萍 ^{[1
]}

杨洁 ^{[1
]}

机构：

[1] 四川大学建筑与环境学院

[2] 成都亿科环境科技有限公司

来源：

环境科学学报 | 2012年 / 32卷 / 06期

关键词：

生命周期评价; 数据质量评估; 数据质量控制; 不确定度分析; 敏感度分析; 蒙特卡罗模拟;

D O I：

10.13671/j.hjkxxb.2012.06.034

中图分类号：

X820.3 [环境影响评价];

学科分类号：

摘要：

通过提出定量评估并控制LCA数据质量的系统化方法(称为CLCD-Q方法),从LCA案例的原始数据和清单数据算法开始评估不确定度;然后通过两次蒙特卡罗模拟,先后得出单元过程清单数据及LCA结果的不确定度;最后结合敏感度分析,辨识出LCA模型中具有高不确定度和高敏感度的关键数据,从而指出控制和改进数据质量的关键点.结果发现,上述方法可在eBalance软件和CLCD数据库中实现.同时,对中国电网电力生命周期的示例研究表明,上述方法将传统的LCA数据质量评估延伸到了原始数据层面,从而为数据收集过程中的原始数据与算法选择提供了直接的支持,同时也可以针对数据质量不达标的LCA结果,指出最有效的改进方向.

引用

页码：1529 / 1536

页数：8

共 14 条

[1] 基于LCA的城市生活垃圾回收处理系统不确定性分析[J]. 李劲,王华.上海环境科学. 2011 (02)
[2] 中国生命周期参考数据库的建立方法与基础模型
刘夏璐
王洪涛
陈建
何琴
张浩
姜睿
陈雪雪
侯萍
[J]. 环境科学学报, 2010, 30 (10) : 2136 - 2144
[3] 生命周期评价中清单的不确定性分析
任丽娟
陈莎
张菁菁
刘尊文
曹磊
岳文淙
王道
[J]. 安全与环境学报, 2010, 10 (01) : 118 - 121
[4] 大气污染物排放源清单不确定性定量分析方法及案例研究
钟流举
郑君瑜
雷国强
陈晶
[J]. 环境科学研究, 2007, (04) : 15 - 20
[5] 生命周期清单不确定性分析的主要数据选择
刘涛
黄志甲
[J]. 安徽工业大学学报(自然科学版), 2006, (01) : 91 - 95
[6] 生命周期清单分析的数据质量评价
莫华
张天柱
[J]. 环境科学研究, 2003, (05) : 55 - 58
[7] 不确定数据条件下的生命周期评价及其应用
郑元
张天柱
[J]. 重庆环境科学, 2003, (06) : 18 - 20+54
[8] 蒙特卡罗方法引论[M]. 山东大学出版社 , 朱本仁编, 1987
[9] Analytical uncertainty propagation in life cycle inventory and impact assessment: application to an automobile front panel[J] . Jinglan Hong,Shanna Shaked,Ralph K. Rosenbaum,Olivier Jolliet.The International Journal of Life Cycle Assessment . 2010 (5)
[10] Sensitivity coefficients for matrix-based LCA[J] . Reinout Heijungs.The International Journal of Life Cycle Assessment . 2010 (5)

← 1 2 →