情感计算的应用困境及其法律规制

被引:43
作者
王禄生 [1 ,2 ]
机构
[1] 东南大学法学院
[2] 东南大学人民法院司法大数据研究基地
基金
国家重点研发计划;
关键词
情感计算; 情绪识别; 情绪智能; 人工智能; 比例原则; 法律规制;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20210722.006
中图分类号
D913 [民法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
在人工智能的视域下,情感计算是感知、识别、模拟、影响人类情感状态的各类智能技术的统称。尽管该技术已经在医疗、教育、商业、就业、执法等领域获得应用,但仍然面临法律、伦理与技术的多维困境。从法律上看,情感计算的应用可能与个人信息权、隐私权、人身自由权等形成冲突;从伦理上看,情感计算的终极目标与道德哲学领域对情感自主性的强调不相兼容;从技术上看,情感计算仍然面临着基础理论与实际成效的质疑。为了推动情感计算应用的良性发展,需要从两方面展开法律规制:一是以"轻推"为限度,调和情感自主性与情感计算终极目标之间的张力;二是以风险为基础,按照比例原则对不可接受、高风险、中风险和低风险四类应用实施从完全禁止到行业自律的不同规制。
引用
收藏
页码:49 / 60
页数:12
相关论文
共 8 条
  • [1] 助推[M]. 中信出版社 , (美) 泰勒, 2009
  • [2] Wired Emotions: Ethical Issues of Affective Brain-Computer Interfaces
    Steinert, Steffen
    Friedrich, Orsolya
    [J]. SCIENCE AND ENGINEERING ETHICS, 2020, 26 (01) : 351 - 367
  • [3] Emotional Expressions Reconsidered: Challenges to Inferring Emotion From Human Facial Movements[J] . Lisa Feldman Barrett,Ralph Adolphs,Stacy Marsella,Aleix M. Martinez,Seth D. Pollak.Psychological Science in the Public Interest . 2019 (1)
  • [4] Affective computing: problems, reactions and intentions[J] . R.D. Ward,P.H. Marsden.Interacting with Computers . 2004 (4)
  • [5] Recognition of affective communicative intent in robot-directed speech
    Breazeal, C
    Aryananda, L
    [J]. AUTONOMOUS ROBOTS, 2002, 12 (01) : 83 - 104
  • [6] PAN-CULTURAL ELEMENTS IN FACIAL DISPLAYS OF EMOTION
    EKMAN, P
    SORENSON, ER
    FRIESEN, WV
    [J]. SCIENCE, 1969, 164 (3875) : 86 - &
  • [7] AI Now 2019 Report .2 Kate Crawford et.al. https://ainowinstitute.org/AINow2019Report.html . 2019
  • [8] Affective Computing and the Misuse of"Our"Technology/Science[Panel] .2 M.Valstar,J.Gratch,J.Tao,G.Greene,P.Picard. 8th International Conference on Affective Computing&Intelligent Interaction . 2019