不同潜伏期体感诱发电位在脑梗死患者预后评价中的价值比较

被引：10

作者：

曾小雁

贺婕

苏微微

肖丽萍

穆斌

何晓丹

佟翠梅

机构：

[1] 中国石油天然气集团公司中心医院

来源：

检验医学与临床 | 2016年 / 13卷 / 01期

关键词：

脑梗死; 体感诱发电位; 中长潜伏期; 短潜伏期;

D O I：

暂无

中图分类号：

R743.3 [急性脑血管疾病（中风）];

学科分类号：

1002 ;

摘要：

目的探讨中潜伏期体感诱发电位(MLSEP)与短潜伏期体感诱发电位(SLSEP)在脑梗死患者预后评价中的应用价值。方法选择54例脑梗死患者作为观察组,分别于入院和治疗3个月后进行MLSEP和SLSEP检测,并与格拉斯哥(GCS)评分、改良Barthel指数(MBI)和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分对患者预后评估的相关性进行评价,同时选择同期30名健康体检者为对照组,对其进行MLSEP和SLSEP检查。结果入院后8例患者患侧波形消失(14.8%),健侧正常。MLSEP检测发现N35、P45和N60峰潜伏期均明显延长,且患侧明显高于健侧和对照组,而健侧也明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,SLSEP检测患侧与健侧潜伏期比较,差异无统计学差异(P>0.05),而MLSEP检测发现患侧仍明显高于健侧(P<0.05)。患者的GCS、MBI和NIHSS评分均呈现明显变化(P<0.05),患者预后呈好转趋势。N20和N60峰潜伏期与治疗前后GCS、MBI和NIHSS评分均相关(P<0.05),且以N60相关性最大。结论脑梗死患者患侧MLSEP峰潜伏期明显延长,潜伏期与治疗前后患者的神经功能缺损、日常生活能力相关,且以N60波的异常表现及相关性最为明显,可将MLSEP和SLSEP联合应用以提高预后评估的准确性。

引用

页码：120 / 122

页数：3

共 12 条

[1]

下肢短潜伏期体感诱发电位对大面积脑梗死患者早期死亡预测价值[J]. 郑伟城,潘速跃,林正豪,吴永明,姬仲,刘丽芳. 南方医科大学学报. 2009(05)

[2] 功能性电刺激对脑卒中患者上肢体感及运动诱发电位的影响 [J].

刘慧华 ;

燕铁斌 ;

刘非 ;

陈月桂 .

中国康复医学杂志, 2009, 24 (09) :793-796

[3]

Parameters and Grading of Evoked Potentials: Prediction of Unfavorable Outcome in Patients With Severe Stroke[J] . Ying Ying Su,Shu Ying Xiao,Walter F. Haupt,Yan Zhang,Hong Zhao,Ying Pang,Lin Wang,Jian Ping Ding,Jing Wei Zhao. &nbspJournal of Clinical Neurophysiology . 2010 (1)

[4]

体感诱发电位在脑卒中患者功能及预后中的预测价值[D]. 刘付星.昆明医科大学 2013

[5] Prediction of poor outcome within the first 3 days of postanoxic coma [J].