再论数据的法律属性——兼评《民法典》第127条规定

被引：8

作者：

程建华 ^{[1
,2
]}

王珂珂 ^{[2
]}

机构：

[1] 安徽建筑大学公共管理学院

[2] 安徽建筑大学城市管理中心

来源：

重庆邮电大学学报(社会科学版) | 2020年 / 32卷 / 05期

关键词：

数据; 法律属性; 知识产权; 客体;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

通过对《民法典》中同质对象的比较分析,结合对隐私、个人信息等规范对象的逻辑位序梳理,认为法律所明确保护的数据并不包括数据化的人格要素,而是指向一种经过相关主体的劳动、客观存在的无形财产。数据独立于其载体,具有财产特性,应适用于相应的财产保护范式。但数据不是物,并不符合所有权客体的特质,难以体现所有权的追及力和权能分离,无法满足所有权保护规则和条件要求。数据也不是既有知识产权法意义上的知识财产,其外延大于知识财产,但与知识产权客体的条件要求相契合,与知识产权价值目标趋同,具有可知识产权性,可以成为知识产权客体,并暂以单独立法形式予以规范。

引用

页码：67 / 74

页数：8

共 27 条

[11] .[M].王德夫.社会科学文献出版社.2018,
[12] 中华人民共和国民法总则释义.[M].李适时.法律出版社.2017,
[13] .[M].吴汉东.中国人民大学出版社.2014,
[14] 知识产权法.[M].宁立志; 主编.武汉大学出版社.2011,
[15] 民法原论.[M].马俊驹; 余延满; 著.法律出版社.2010,
[16] 信息财产权.[M].陆小华; 著.法律出版社.2009,
[17] 知识产权法.[M].郑成思; 著.法律出版社.2003,
[18] 物权法原论.[M].高富平著;.中国法制出版社.2001,
[19] 民法总论.[M].梁慧星; 著.法律出版社.2001,
[20] 知识产权法.[M].吴汉东主编;.中国政法大学出版社.1999,

← 1 2 3 →