快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值

被引:13
作者
张菊
机构
[1] 辽宁省营口市中医院检验科
关键词
快速血清学检验; 微生物快速培养; 小儿; 肺炎支原体感染;
D O I
暂无
中图分类号
R725.6 [小儿呼吸系及胸部疾病];
学科分类号
100202 ;
摘要
目的分析快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值。方法选择2017年1月~2017年12月在本院接受治疗的肺炎支原体感染性疾病患儿168例,均在清晨空腹状态下抽取血液样本、采集咽拭子样本,分别通过快速血清学检验、微生物快速培养诊断肺炎支原体,且以常规血培养为金标准,分析检验结果差异。结果 168例均获得常规血培养确诊,快速血清学检测肺炎支原体感染阳性109例(64.88%)、微生物快速培养检测法感染阳性138例(82.14%),后2种检测方法阳性检查临床差异具有统计学意义(P<0.05);病程<7 d患者中快速血清学检验、微生物快速培养诊断差异具有统计学意义(P<0.01);病程≥7 d患者中两种检测方法差异无统计学意义。结论经快速血清学检验和微生物快速培养检测诊断小儿肺炎支原体感染均可获得的临床价值,后者阳性检出率更高。
引用
收藏
页码:14 / 16
页数:3
相关论文
共 12 条
[1]  
小儿肺炎支原体感染两种检验方法的探讨[J]. 黄中良,许苏琴.中国生化药物杂志. 2017(08)
[2]   ELISA方法和胶体金方法对MP-IgM抗体检测的效果比较 [J].
杨清梅 .
吉林医学, 2017, 38 (06) :1006-1007
[3]   对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效 [J].
李娜 ;
胡爱萍 .
当代医学, 2017, 23 (09) :55-57
[4]   小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的可行性研究 [J].
孙强 .
当代医学, 2016, 22 (33) :161-162
[5]   2013年湖南省儿童医院住院患儿急性下呼吸道感染病原体分析 [J].
李梨平 ;
仇君 ;
舒孝文 ;
赖源 ;
孙开胜 ;
陈梦施 ;
易思思 ;
覃亚斌 .
实用预防医学, 2016, 23 (10) :1264-1268
[6]   微生物快速培养与快速血清学检验在儿童肺炎支原体感染诊断中的应用比较 [J].
张中民 .
河南医学研究, 2016, 25 (09) :1627-1628
[7]   快速血清学和微生物培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值 [J].
陈花莲 .
临床输血与检验, 2016, 18 (02) :131-133
[8]   肺炎支原体抗体联合超敏C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染诊断中的临床价值 [J].
金瑄 .
标记免疫分析与临床, 2015, 22 (08) :744-746
[9]  
小儿呼吸道感染快速肺炎支原体鉴定及药敏检测对指导临床抗生素应用的价值[J]. 付玲,谭继权.医学临床研究. 2015 (02)
[10]   快速鉴定培养法及直接药敏试验检测小儿感染肺炎支原体的临床应用 [J].
沈锋 ;
邱辉 ;
王锦霞 ;
寇安 .
国际检验医学杂志, 2014, 35 (03) :350-351