学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论宪制改革试验的授权主体——以监察体制改革试点为分析样本
被引:51
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈岿
机构
:
[1]
北京大学宪法与行政法研究中心
来源
:
当代法学
|
2017年
/ 31卷
/ 04期
关键词
:
宪制改革试验;
监察体制改革;
全国人大;
全国人大常委会;
授权;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
国家监察体制改革触及宪法上"人大+一府两院"国家机构之稳定结构,但暂时并未诉诸宪法修改,称之为"宪制改革试验"或许更为妥当。在"改革突破论"到"重大改革于法有据论"的发展背景之下,此项改革试验的启动必须通过授权获得宪法正当性。由全国人大常委会授权宪制改革试验,无论在宪法文本上还是近五年的政法惯例之中,皆没有规范支持。唯全国人大方可进行此类授权,但其也不得授权改革试验不可变更之宪制,不得授权违反宪法基本原则的改革试验,不得进行"空白支票式的授权"。
引用
收藏
页码:3 / 15
页数:13
相关论文
共 40 条
[1]
全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦前红
.
中国法律评论,
2017,
(02)
:24
-31
[2]
从人民代表大会制看国家监察体制改革
[J].
焦洪昌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
焦洪昌
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶远涛
.
中国党政干部论坛,
2017,
(02)
:17
-20
[3]
将监察体制改革全程纳入法治轨道之方略
[J].
童之伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法治中国建设研究中心
童之伟
.
法学,
2016,
(12)
:3
-13
[4]
设立监察委员会为的是啥
[J].
戴立兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社科院马研院党建党史研究室
戴立兴
.
人民论坛,
2016,
(35)
:34
-35
[5]
中国宪法变迁实现机制存在的问题及其完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吴家清
;
李晓波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华南理工大学法学院
李晓波
.
法学论坛,
2016,
31
(03)
:15
-24
[6]
国家监察体制改革的重要意义和主要任务
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马怀德
.
国家行政学院学报,
2016,
(06)
:15
-21+125
[7]
德国宪法变迁理论的演进
[J].
王锴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京航空航天大学法学院
王锴
.
环球法律评论,
2015,
37
(03)
:112
-126
[8]
确立社会转型新思维
[J].
孙立平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
孙立平
.
领导文萃,
2013,
(14)
:24
-28
[9]
宪法规范层次论:一种解释方法
[J].
沈岿
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
沈岿
.
清华法学,
2012,
6
(05)
:5
-18
[10]
刑事訴訟法修改的最大亮點:“尊重和保障人權”[J]. 陳光中.中国法律. 2012 (02)
←
1
2
3
4
→
共 40 条
[1]
全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
秦前红
.
中国法律评论,
2017,
(02)
:24
-31
[2]
从人民代表大会制看国家监察体制改革
[J].
焦洪昌
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学
焦洪昌
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
叶远涛
.
中国党政干部论坛,
2017,
(02)
:17
-20
[3]
将监察体制改革全程纳入法治轨道之方略
[J].
童之伟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华东政法大学法治中国建设研究中心
童之伟
.
法学,
2016,
(12)
:3
-13
[4]
设立监察委员会为的是啥
[J].
戴立兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社科院马研院党建党史研究室
戴立兴
.
人民论坛,
2016,
(35)
:34
-35
[5]
中国宪法变迁实现机制存在的问题及其完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
吴家清
;
李晓波
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华南理工大学法学院
李晓波
.
法学论坛,
2016,
31
(03)
:15
-24
[6]
国家监察体制改革的重要意义和主要任务
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
马怀德
.
国家行政学院学报,
2016,
(06)
:15
-21+125
[7]
德国宪法变迁理论的演进
[J].
王锴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京航空航天大学法学院
王锴
.
环球法律评论,
2015,
37
(03)
:112
-126
[8]
确立社会转型新思维
[J].
孙立平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
孙立平
.
领导文萃,
2013,
(14)
:24
-28
[9]
宪法规范层次论:一种解释方法
[J].
沈岿
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院
沈岿
.
清华法学,
2012,
6
(05)
:5
-18
[10]
刑事訴訟法修改的最大亮點:“尊重和保障人權”[J]. 陳光中.中国法律. 2012 (02)
←
1
2
3
4
→