家庭财富、消费异质性与消费潜力释放

被引：16

作者：

贺洋 ^{[1
]}

臧旭恒 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东大学经济学院中信改革发展研究院

[2] 山东大学消费与发展研究所

来源：

经济学动态 | 2016年 / 03期

关键词：

家庭财富; 消费异质性; 消费潜力; 经济增长;

D O I：

暂无

中图分类号：

F014.5 [消费与积累];

学科分类号：

0201 ;

摘要：

本文将异质性消费理论引入经典RCK模型,探讨了在我国家庭财富快速增长的背景以及现阶段特定的金融环境下,居民消费异质性产生的机理及其对经济增长路径的影响,并对我国居民消费异质性的程度进行了估计。研究发现,由于我国产业升级滞后以及金融垄断势力的存在,居民所面临的二元资产供给结构导致了家庭消费支出及消费率"双降"局面的出现。基于微观数据的估计发现,我国约有33.57%的居民为不同于传统消费理论中同质性消费者的"非李嘉图式"消费者,该类消费者的存在也会显著影响政府内需调控政策的效果。而通过削弱金融垄断,降低资产交易成本,大力发展普惠金融,能够有效释放居民消费潜力,实现"投资一消费"的良性扩张。

引用

页码：56 / 66

页数：11

共 27 条

[11]

State-dependent effects of fiscal policy in Japan: Do rule-of-thumb households increase the effects of fiscal policy?[J] . Hiroshi Morita.Journal of Macroeconomics . 2014

[12] A MODEL OF THE CONSUMPTION RESPONSE TO FISCAL STIMULUS PAYMENTS [J].

Kaplan, Greg ;

Violante, Giovanni L. .

ECONOMETRICA, 2014, 82 (04) :1199-1239

[13] Can Tax Rebates Stimulate Consumption Spending in a Life-Cycle Model? [J].

Huntley, Jonathan ;

Michelangeli, Valentina .

AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2014, 6 (01) :162-189

[14] OPTIMAL RULES OF THUMB FOR CONSUMPTION AND PORTFOLIO CHOICE [J].

Love, David A. .

ECONOMIC JOURNAL, 2013, 123 (571) :932-961

[15]

Government Spending Shocks and Rule‐of‐Thumb Consumers with Steady‐State Inequality*[J] . Gisle James Natvik.The Scandinavian Journal of Economics . 2012 (4)

[16]

UNDERSTANDING THE EFFECTS OF GOVERNMENT SPENDING ON CONSUMPTION[J] . JordiGalí,J. DavidLópez‐Salido,JavierVallés.Journal of the European Economic Association . 2010 (1)

[17] Household expenditure and the income tax rebates of 2001 [J].

Johnson, David S. ;

Parker, Jonathan A. ;

Souleles, Nicholas S. .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2006, 96 (05) :1589-1610

[18] Consumer response to tax rebates [J].

Shapiro, MD ;

Slemrod, J .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2003, 93 (01) :381-396

[19]

How Forward Looking Are Consumers? Further Evidence for the United States. Himarios, D. Southern Economic Journal . 2000

[20] The savers-spenders theory of fiscal policy [J].

Mankiw, NG .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02) :120-125

← 1 2 3 →