网络创新外包交易机制比较研究

被引：12

作者：

葛如一 ^{[1
,2
]}

张朋柱 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海交通大学安泰经济和管理学院

[2] 上海商学院信息与计算机学院

来源：

管理科学学报 | 2010年 / 13卷 / 11期

关键词：

网络创新市场; 创新外包; 交易机制比较;

D O I：

暂无

中图分类号：

F272.3 [经营决策];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

随着开放式创新的理念为越来越多的企业所接受,网络创新市场正逐渐成为企业实施创新外包的重要平台.目前,在网络创新市场中常见两种交易机制:悬赏制和招标制.从本质上来说,悬赏制是一种竞赛制度,而招标制是一种反向拍卖制度,它们各自适用于不同的情况.笔者的研究刻画出了这两种机制的适用范围,为企业在网络创新市场中的交易机制选择提供了理论基础.

引用

收藏

页码：20 / 26

页数：7

相关论文

共 12 条

[1] 拍卖采购合同及议价谈判机制设计 [J].

黄河 ;

陈剑 .

管理科学学报, 2010, 13 (03) :1-7

[2] 投标与拍卖的几个数学模型 [J].

刘树林 ;

汪寿阳 ;

黎建强 .

管理科学学报, 1998, (02) :11-16

[3]

Innovation Contests, Open Innovation, and Multiagent Problem Solving[J] . Christian Terwiesch,Yi Xu.Management Science . 2008 (9)

[4] Properties of scoring auctions [J].

Asker, John ;

Cantillon, Estelle .

RAND JOURNAL OF ECONOMICS, 2008, 39 (01) :69-85

[5] Fixed-prize tournaments versus first-price auctions in innovation contests [J].

Schoettner, Anja .

ECONOMIC THEORY, 2008, 35 (01) :57-71

[6] An inverse-optimization-based auction mechanism to support a multiattribute RFQ process [J].

Beil, DR ;

Wein, LM .

MANAGEMENT SCIENCE, 2003, 49 (11) :1529-1545

[7] The optimal allocation of prizes in contests [J].

Moldovanu, B ;

Sela, A .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2001, 91 (03) :542-558

[8] Multiple-issue auction and market algorithms for the world wide web [J].

Teich, J ;

Wallenius, H ;

Wallenius, J .

DECISION SUPPORT SYSTEMS, 1999, 26 (01) :49-66

[9]

Auctionin Entry into Tournaments[J] . Richard L. Fullerton,R. Preston McAfee.Journal of Political Economy . 1999 (3)

[10]

Digging for Golden Carrots: An Analysis of Research Tournaments[J] . The American Economic Review . 1995 (4)