学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
宪法审查“忧虑”及方法寻求——合宪性推定之运用
被引:6
作者
:
王书成
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学
王书成
机构
:
[1]
北京大学
来源
:
浙江学刊
|
2011年
/ 01期
基金
:
中国博士后科学基金;
关键词
:
宪法审查;
方法;
合宪性推定;
D O I
:
10.16235/j.cnki.33-1005/c.2011.01.018
中图分类号
:
D921 [国家法、宪法];
学科分类号
:
030103 ;
摘要
:
随着立法进程的不断推进,中国逐渐步入"后立法"时代。大量的立法离不开宪法审查功能的发挥,从而保证立法体系的完整性、统一性和有序性。由于宪法方法的缺失,导致社会中出现了宪法诉求"膨胀"、立法挑战不断、审查机构难以"完成"审查任务等诸多问题。虽然启动要件的设计对于消除"轻言违宪"等现象具有一定的效用,但也有自身的局限性。合宪性推定方法可以在很大程度上消解对于"轻言违宪"等现象带来的宪法审查"忧虑",在方法上尊重和保障诉权的同时,有效控制宪法案件的膨胀。中国宪法审查制度特有的"三位"审查权层级,可以结合合宪性推定方法,在制度和方法层面发挥各自独特的权能。
引用
收藏
页码:135 / 142
页数:8
相关论文
共 11 条
[11]
JudicialRestraint and the PresumptionofConstitutionality. Michael L Stokes. U.Tol L Rev . 2003
←
1
2
→
共 11 条
[11]
JudicialRestraint and the PresumptionofConstitutionality. Michael L Stokes. U.Tol L Rev . 2003
←
1
2
→