如何控制法官

被引:9
作者
刘练军
机构
[1] 杭州师范大学法治中国化研究中心
关键词
法官控制; 司法腐败; 法官独立; 身份保障; 司法参与;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2012.04.012
中图分类号
D926.2 [法院];
学科分类号
030106 ;
摘要
最高人民法院工作报告显示我国法官违纪违法情况较为严重。为控制法官、遏制司法腐败,我国在法院内外建立了层层监督制度,但这些制度建设在控制法官腐败方面收效甚微。重要原因在于法官控制制度强化了法院领导的行政管理权力而大大弱化了普通法官的司法裁判权力,严重妨碍了法官的裁判权独立。欧美日等法治成熟国家的法官违法现象比我国少得多,其成功经验在于保障法官独立和强调司法过程的自主性参与。身份保障、身份平等、克减考核和激励参与等举措才是控制法官之正道。对于法官与其监督毋宁信任,现代司法制度的核心在于法官值得信赖。
引用
收藏
页码:108 / 123
页数:16
相关论文
共 25 条
[1]   三十年来中国法官违法犯罪问题:一个统计分析 [J].
蒋超 .
宁夏社会科学, 2010, (04) :9-16
[2]   司法行政化管理与法官独立审判 [J].
王申 .
法学, 2010, (06) :33-39
[3]   李庄案法理研判——主要从证据学的角度 [J].
龙宗智 .
法学, 2010, (02) :3-13
[4]   论中国法院的分庭管理制度 [J].
刘忠 .
法制与社会发展, 2009, 15 (05) :124-135
[5]   司法经费与司法公正 [J].
陈永生 .
中外法学, 2009, 21 (03) :390-410
[6]   法院需要什么样的人事管理 [J].
艾佳慧 .
法律适用, 2008, (10) :25-30
[7]   法官身份保障三题 [J].
刘练军 .
中共浙江省委党校学报, 2007, (04) :38-42
[8]   日本“裁判员”制度建立的背景、过程及其特征 [J].
丁相顺 .
法学家, 2007, (03) :140-146
[9]   对院长、庭长办案制的调查与思考 [J].
张广兄 ;
沙瑞新 .
法律适用, 2006, (12) :53-57
[10]  
阜阳中院“腐败窝案”全纪录[J]. 佟树广.中国社会导刊. 2006(11)