用WRF模式中不同云微物理参数化方案对华南一次暴雨过程的数值模拟和性能分析

被引：52

作者：

朱格利 ^{[1
,2
]}

林万涛 ^{[1
]}

曹艳华 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室

[2] 华北电力大学数理系

来源：

大气科学 | 2014年 / 38卷 / 03期

关键词：

WRF模式; 云微物理参数化方案; 华南; 暴雨; TS评分;

D O I：

暂无

中图分类号：

P458.121.1 [];

学科分类号：

摘要：

本文使用中尺度数值模式WRFV3.4中的8种不同云微物理过程参数化方案,模拟2010年5月6～7日华南一次暴雨事件,探讨不同云微物理方案对华南暴雨模拟的影响。结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水模拟效果总体较好。WSM3方案对小到大雨和大暴雨的模拟效果最好,对暴雨的模拟最差;WDM5方案对暴雨模拟效果最好。结合TS评分和误差分析结果,整体效果最好的是WSM5方案,最差的是Lin方案。对于同一云微物理参数化方案,不同分辨率的降水模拟结果差异不大,但同一分辨率的不同云微物理参数化方案的降水结果差异较大,这说明云微物理过程比模式分辨率对暴雨模拟的影响更大。

引用

页码：513 / 523

页数：11

共 16 条

[11] Development of an Effective Double-Moment Cloud Microphysics Scheme with Prognostic Cloud Condensation Nuclei (CCN) for Weather and Climate Models
Lim, Kyo-Sun Sunny
Hong, Song-You
[J]. MONTHLY WEATHER REVIEW, 2010, 138 (05) : 1587 - 1612
[12] Sensitivity of WRF cloud microphysics to simulations of a severe thunderstorm event over Southeast India[J] . Rajeevan M.,Kesarkar A.,Thampi S. B.,Rao T. N.,Radhakrishna B.,Rajasekhar M..Annales Geophysicae . 2010 (233)
[13] Suitability of the Weather Research and Forecasting （WRF） Model to Predict the June 2005 Fire Weather for Interior Alaska[J] . M?lders,Nicole.Weather and Forecasting . 2008 (5)
[14] Sensitivity of WRF forecasts for south Florida to initial conditions
Etherton, Brian
Santos, Pablo
[J]. WEATHER AND FORECASTING, 2008, 23 (04) : 725 - 740
[15] Factors Determining the Impact of Aerosols on Surface Precipitation from Clouds: An Attempt at Classification[J] . Khain, A P,BenMoshe, N,Pokrovsky, A.Journal of the Atmospheric Sciences . 2008 (6)
[16] BULK PARAMETERIZATION OF THE SNOW FIELD IN A CLOUD MODEL
LIN, YL
FARLEY, RD
ORVILLE, HD
[J]. JOURNAL OF CLIMATE AND APPLIED METEOROLOGY, 1983, 22 (06): : 1065 - 1092

← 1 2 →