政府购买服务的比较效率:基于公共性的理论框架与实证检验

被引:19
作者
敬乂嘉 [1 ]
胡业飞 [2 ]
机构
[1] 复旦大学国际关系与公共事务学院
[2] 不详
关键词
购买服务; 公共性; 比较经济效率; 治理;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
购买服务是我国当前公共服务供给侧改革的关键创新。政府由此必须经常在"制造还是购买"之间进行选择,其决策质量将深刻影响购买服务政策的效果。从经济学角度出发,购买服务的前提是政府在服务的生产和交易环节获取比较经济效率。论文从公共服务的公共属性出发,认为在权衡购买服务的比较经济效率时,必须纳入对服务公共性治理的制度效率。为检验扩展的比较效率分析框架,论文对我国22个省41个市县的756名公务员进行了问卷调研。研究发现,公共性治理效率会显著影响公务员对购买服务的态度,同时当前购买服务的整体效率还比较有限。研究认为,用公共性视角来补充和完善购买服务的市场化视角,能够深化和拓宽对政府效率、核心竞争力及其制度基础的理解,辅助政府在宏观和微观层面上的购买决策。
引用
收藏
页码:137 / 161+212 +212-213
页数:27
相关论文
共 10 条
[1]   荷兰公私合作伙伴关系(PPP)的发展 [J].
乔普科彭扬 ;
马丁德容 ;
陈琤 ;
张培培 .
公共行政评论, 2016, 9 (02) :25-43+204
[2]  
转移支付与地区公共服务均等化——对中日的比较研究[J]. 张光.复旦公共行政评论. 2014(01)
[3]   中国公共服务外部购买的实证分析——一个治理转型的角度 [J].
敬义嘉 .
管理世界, 2007, (02) :37-43+171
[4]  
公私合作制的中国试验[M]. 上海人民出版社 , 余晖,秦虹主编, 2005
[5]  
当代中国经济改革[M]. 上海远东出版社 , 吴敬琏, 2003
[6]  
Is Competitive Contracting Really Competitive? Exploring Government–Nonprofit Collaboration in China[J] . Yijia Jing,Bin Chen.International Public Management Journal . 2012 (4)
[7]   A simple estimation method for aggregate government outsourcing [J].
Minicucci, S ;
Donahue, JD .
JOURNAL OF POLICY ANALYSIS AND MANAGEMENT, 2004, 23 (03) :489-507
[8]   Extending public law norms through privatization [J].
Freeman, J .
HARVARD LAW REVIEW, 2003, 116 (05) :1285-1352
[9]  
Competition and Choice in New York City . Social Services[J] . E.S.Savas.Public Administration Review . 2002 (1)
[10]  
Comparing Public and Private Organizations: An Exploratory Analysis of Three Frameworks. Patrick G. Scott,Santa Falcone. The American Review of Public Administration . 1998