基于GIS的秦岭山系视觉景观评价

被引：5

作者：

齐增湘 ^{[1
]}

徐卫华 ^{[2
]}

肖志成 ^{[1
]}

机构：

[1] 衡阳师范学院资源环境与旅游管理系

[2] 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室

来源：

广东农业科学 | 2012年 / 39卷 / 11期

关键词：

景观质量评价; 视觉景观敏感度; 模糊评价; 地理信息系统; 秦岭山系;

D O I：

10.16768/j.issn.1004-874x.2012.11.004

中图分类号：

P208 [测绘数据库与信息系统]; P901 [景观学、区域论];

学科分类号：

070503 ; 081603 ; 0818 ; 081802 ; 0705 ; 070501 ;

摘要：

视觉景观评价是景观开发利用和保护的基础。采用遥感和地理信息系统技术,在对秦岭山系景观进行分类和制图的基础上,运用模糊层次综合分析方法,从景观视觉质量和视觉敏感度两方面综合评价了秦岭山系视觉景观资源。结果表明:阔叶林和草甸景观具有较好的视觉质量,美景度较高,针叶林、混交林和水体景观次之,而草丛和城镇景观视觉质量较差;视觉景观最敏感区主要分布在距道路500 m内,视觉景观敏感度与道路、观赏视距有较强的相关性;秦岭山系视觉景观资源总体较好,很好级和较好级视觉景观资源占研究区总面积的77.83%,主要分布在海拔较高地区。

引用

页码：15 / 18+1 +1

页数：5

共 18 条

[11] Public preferences for visual quality and management in the Kackar Mountains National Park (Turkey) [J].

Acar, Cengiz ;

Kurdoglu, Banu Cicek ;

Kurdoglu, Oguz ;

Acar, Habibe .

INTERNATIONAL JOURNAL OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT AND WORLD ECOLOGY, 2006, 13 (06) :499-512

[12]

Landscape improvement impacts on roadside safety in Texas[J] . Jeong-Hun Mok,Harlow C. Landphair,Jody R. Naderi.Landscape and Urban Planning . 2005 (3)

[13]

Visual-quality impacts of forest pest activity at the landscape level: A synthesis of published knowledge and research needs[J] . Stephen Sheppard,Paul Picard.Landscape and Urban Planning . 2005 (4)

[14] 青藏铁路景观视觉管理系统研究 [J].