智能手机搜索引擎的可用性评估

被引：1

作者：

孔宁

张常洁

机构：

[1] 浙江工业大学心理学系

来源：

数字图书馆论坛 | 2015年 / 10期

关键词：

智能手机; 搜索引擎; 评估;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP391.3 [检索机]; TN929.53 [蜂窝式移动通信系统（大哥大、移动电话手机）];

学科分类号：

摘要：

研究目的在于评估目前市场上发展迅速却又探讨相对较少的手机搜索引擎。研究对象分别为神马、百度、搜狗和必应。首先通过实验法比较了手机搜索引擎的有效性,进而采用问卷法收集了关于被测搜索引擎的准确度、省时性与总体满意度三个维度的主观倾向性信息。实验结果表明,百度在搜索中表现最好,其它搜索引擎都在某些层面需要优化。研究有效区分了手机搜索引擎的性能,为手机引擎系统的发展与改进提供了方向。

引用

页码：68 / 72

页数：5

共 8 条

[1] 基于用户体验的谷歌和百度搜索有效性比较研究 [J].

刘子慧 ;

张锋 ;

陈硕 .

浙江大学学报(理学版), 2010, 37 (05) :605-610

[2]

搜索引擎网页相关性评估方法设计及其在rank模型上的应用[D]. 李珏伶.北京交通大学. 2011

[3] An empirical comparison of use-in-motion evaluation scenarios for mobile computing devices [J].

Barnard, L ;

Yi, JS ;

Jacko, JA ;

Sears, A .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN-COMPUTER STUDIES, 2005, 62 (04) :487-520

[4]

The value of mobile applications[J] . Fiona Fui-Hoon Nah,Keng Siau,Hong Sheng. Communications of the ACM . 2005 (2)

[5]

New measurements for search engine evaluation proposed and tested[J] . Liwen Vaughan. Information Processing and Management . 2003 (4)

[6]

Collaborative relevance judgment: A group consensus method for evaluating user search performance[J] . XiangminZhang. J. Am. Soc. Inf. Sci. . 2002 (3)

[7]

The TREC-5 Confusion Track: Comparing Retrieval Methods for Scanned Text[J] . Paul B. Kantor,Ellen M. Voorhees. Information Retrieval . 2000 (2)

[8]

Search engines:Information retrieval in practice .2 CROFT W B,METZLER D,STROHMAN T. Addison-Wesley Reading . 2010

← 1 →