我国“985工程”高校科研绩效的影响因素——基于DEA-Malmquist的实证研究

被引:18
作者
段庆锋
机构
[1] 中北大学经济与管理学院
关键词
“985工程”高校; 科研绩效; 影响因素; DEA-Malmquist;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2013.03.020
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
摘要
文章首先借鉴Malmquist效率指数方法,将科研绩效的变动分解为知识生产率与要素投入效应;其次基于2001~2009年的样本数据,探究近年来我国"985工程"高校的科研绩效特征及动因。研究结果表明:规模扩张成为"985工程"高校的共同特征,科研产出增长主要来自于科研资源的投入,尤其是科研经费投入成为论文增长的主要驱动力;有39.4%的高校取得了科研投入产出效率的提高,体现了科研资源配置的优化;"985工程"高校的科研绩效动因特征呈现一定程度的分化趋势,高校间的科研竞争日益激烈。经历了跨越式的规模扩张之后,提升科研产出内涵与质量、优化科研资源配置效率应当成为我国"985工程"高校今后发展方向。
引用
收藏
页码:114 / 119
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   基于NCI的“985工程”高校学科的学术影响力评价 [J].
李峰 ;
缪亚军 ;
戚巍 .
科学学与科学技术管理, 2011, 32 (10) :87-91
[2]   工信部直属高校与清华北大论文对比计量分析——基于ESI数据库 [J].
陈淑云 ;
杜慰纯 ;
秦小燕 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2011, 24 (01) :107-111
[3]   教育部直属985工程院校科研效率的实证分析 [J].
陈琼娣 .
科技进步与对策, 2010, 27 (08) :145-148
[4]   SCI的科研管理功能 [J].
刘则渊 ;
梁永霞 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2007, (01) :63-67
[5]   基于DEA的我国高校科研效率评价 [J].
田东平 ;
苗玉凤 .
理工高教研究, 2005, (04) :6-8
[6]   An international comparison of relative contributions to academic productivity [J].
Hung, Wen-Chi ;
Lee, Ling-Chu ;
Tsai, Min-Hua .
SCIENTOMETRICS, 2009, 81 (03) :703-718
[7]   Efficiency evaluation of basic research in China [J].
Meng, Wei ;
Hu, Zhenhua ;
Liu, Wenbin .
SCIENTOMETRICS, 2006, 69 (01) :85-101
[8]   ISSUES IN ASSESSING THE CONTRIBUTION OF RESEARCH AND DEVELOPMENT TO PRODUCTIVITY GROWTH [J].
GRILICHES, Z .
BELL JOURNAL OF ECONOMICS, 1979, 10 (01) :92-116