作为规制决策程序的成本收益分析

被引:19
作者
毕洪海
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
关键词
成本收益分析; 多重标准方法; 政府规制; 行政法;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
成本收益分析作为一项重要的规制工具,虽然在我国政策和规范的层面已经得到了初步确立,然而在实践中的运用仍然罕见。造成这种现象的原因,既有政府规制过程自身需要考虑更多重因素,无法为成本收益分析所涵盖;同时也缘成本收益分析本身的有效性需要若干的条件。因此就政府规制的分析而言,在多数情况下是将成本收益分析方法与多重标准分析方法结合在一起。成本收益的分析方法对于增强我国规制改革过程中的客观化、透明度和自我监督具有重要的意义。通过将该方法的"法律化"可以部分容纳来自政府规制领域给行政法所带来的问题,从而实现行政法的发展。
引用
收藏
页码:89 / 96+107 +107
页数:9
相关论文
共 9 条
[1]   作为规制工具的成本收益分析——以美国的理论与实践为例 [J].
刘权 .
行政法学研究, 2015, (01) :135-144
[3]   美国规制影响分析与行政法的发展 [J].
高秦伟 .
环球法律评论, 2012, 34 (06) :97-115
[4]   政府规制政策评价中的成本收益分析 [J].
蒋红珍 .
浙江学刊, 2011, (06) :136-144
[5]   行政程序法律的成本与效益分析 [J].
王学辉 .
现代法学, 2000, (01) :67-71
[6]  
行政法基础理论改革的基本图谱[M]. 法律出版社 , 唐明良, 2013
[7]  
法律的成本效益分析[M]. 兰州大学出版社 , 冯玉军著, 2000
[8]  
The Swing of the Regulatory Pendulum in Europe: From Precautionary Principle to (Regulatory) Impact Analysis[J] . Journal of Risk and Uncertainty . 2004 (3)
[9]   Rethinking cost-benefit analysis [J].
Adler, MD ;
Posner, EA .
YALE LAW JOURNAL, 1999, 109 (02) :165-+