基于公共风险重新定义公共产品

被引:28
作者
刘尚希 [1 ]
李成威 [2 ]
机构
[1] 中国财政科学研究院
[2] 中国财政科学研究院外国财政研究中心
关键词
公共产品; 公共风险; 行为主义; 公共化; 社会化;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.20180824.001
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
在西方理论中,对公共产品的认识虽然有差别,但有着共同的逻辑基础,就是市场失灵。这表明西方公共产品理论天生就存在逻辑缺陷,主要体现为:从政府与市场二元对立的角度看待公共产品;整体观缺失,从机械唯物论来理解社会共同体;"阿罗不可能性定理"已证明福利角度的公共产品逻辑上不成立。与西方公共产品理论一开始就建立在个体基础之上不同,公共风险视角的公共产品理论是建立在集体基础之上。正是因为建立在集体的基础之上,公共产品理论应以公共风险作为逻辑内涵。进一步深入分析,由于公共风险源于个体和集体行为,因此,公共产品的实质是防范化解公共风险的个体和集体行为规则和制度安排。
引用
收藏
页码:2 / 10
页数:9
相关论文
共 7 条
[1]   财政与国家治理:基于不确定性与风险社会的逻辑 [J].
刘尚希 ;
李成威 ;
杨德威 .
财政研究, 2018, (01) :10-19+52
[2]   太过复杂的监管规则会扼杀经济活力 [J].
王宇 .
当代金融家, 2016, (05) :112-114
[3]   公共物品问题:文献述评 [J].
马珺 .
中华女子学院学报, 2012, 24 (01) :5-17
[4]   公共化与社会化的逻辑 [J].
刘尚希 .
学习与探索, 2008, (05) :119-129
[5]   公共支出范围:分析与界定 [J].
刘尚希 .
经济研究, 2002, (06) :77-85+96
[6]  
同意的计算[M]. 中国社会科学出版社 , (美)詹姆斯·M.布坎南(JamesM.Buchanan), 2000
[7]  
政治学[M]. 商务印书馆 , (古希腊) 亚里士多德, 1965